Дело № 2-3803/25
77RS0024-02-2025-006082-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А,
при секретаре Ястребовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
ООО ПКО «РБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 49 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 20.10.2017 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
20.10.2017 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 417097. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.
23.10.2023 г. между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.
12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № 121223 уступки права требования, по условиям которого права требования по договору присоединения перешли к ООО «РимБорсо-Руссия». 25.01.2024 г. ООО «РимБорсо-Руссия» сменило наименование на ООО «РимБорсо-Руссия».
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, 20.10.2017 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
20.10.2017 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 417097. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.
23.10.2023 г. между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации.
Ответчик осуществлял 23.02.2023 г. сессию аренды транспортного средства KIA Rio X Tine государственный регистрационный знак № арендованным в соответствии с Договором присоединения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от 16.03.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Согласно постановлению об административном правонарушении № 18810476230030004572 от 25 февраля 2023 года, ФИО1 25.02.2023 г. двигался на автомобиле KIA Rio X Tine государственный регистрационный знак № состоянии опьянения.
Таким образом, ответчиком было допущено нарушение ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: вождение в состоянии опьянения.
Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия прхгвели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Однако задолженность ответчиком не погашена.
Согласно п. 6.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты
Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.
Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 30.08.2023 г. по 20.03.2025 г. составляет 189 000 рублей. Истцом снижен размер неустойки до 49 000 рублей.
12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № 121223 уступки права требования, по условиям которого права требования по договору присоединения перешли к ООО «РимБорсо-Руссия». 25.01.2024 г. ООО «РимБорсо-Руссия» сменило наименование на ООО «РимБорсо-Руссия».
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 50 000 рублей в счет уплаты штрафа и неустойки в размере 49 00 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 49 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.А.Нувахова