Решение по делу № 2А-631/2022 от 09.08.2022 | Кушвинский городской суд (Свердловская область)

Дело №а-631/2022

УИД 66RS0036-01-2022-001038-22

В окончательной форме решение принято 09 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Кушва Мартыновой Е.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд поступило административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» (далее МО МВД России «Кушвинский») к ФИО2, в котором административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок для погашения судимости 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» два раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кушвинский», ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала и в его обоснование суду пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , был осужден приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишение свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 16 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает один по адресу трудоустроен по договору в ООО «Стройэкоресурс» в качеств разнорабочего, к административной ответственности не привлекался. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в МО МВД России «Кушвинский» не поступало.

Поскольку ФИО2 по приговору суда имеет особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена, на основании ч.2 ст. 3 п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор в заключении указал на обоснованность административного иска, находя его подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон РФ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона РФ № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима /л.д. 8-9/. Приговором суда Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишение свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 16 дней /л.д. 7, 10/.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ФИО3 ФКУ УИИ, срок отбывания ограничения свободы по постановлению Чуковского городского от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на срок для погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что ФИО2 по месту пребывания проживает один, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в МО МВД России «Кушвинский» не поступало /л.д. 17/, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит /л.д. 28, 29/.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении органа внутренних дел административные ограничения.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, а также данным о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную либо судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, следовательно, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он может быть привлечен к ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 08 лет для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца, до окончания срока административного надзора.

Разъяснить, что, если указанные даты выпадают на выходной или праздничный день, отметку необходимо проходить в дежурной части отдела внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Мальцева