Материал <..>

13RS0<..>-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 июля 2025 года

15 часов 00 минут

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия Рябцев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего,

установил:

24 июля 2025 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около входа в магазин «Хмельбург», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него, пояснил, что совершил административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением водки.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2025 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около входа в магазин «Хмельбург», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <..> от 25 июля 2025 года;

рапортами командира отделения 1 роты ОВП ОВО по городскому округу Саранск ФГКУ ОВО ВИГ России по Республике Мордовия прапорщика полиции ФИО4 от 24 июля 2025 года, согласно которым 24 июля 2025 года в 18 часов 10 минут им, совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 осуществлялся выезд в магазин-пивной бар, расположенный по адресу: <адрес>, в связи со срабатыванием кнопки тревожной сигнализации (КТС). Прибыв по вышеуказанному адресу, ими был задержан гражданин ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который находясь в общественном месте около входа в магазин, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО1 от 25 июля 2025 года, признавшего факт совершения им административного правонарушения;

объяснениями ФИО3 от 24 июля 2025 года, согласно которым 24 июля 2025 года в 18 часов 10 минут она находилась по адресу: <адрес>, <адрес> и видела, как ранее незнакомы ей мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок;

протоколом об административном задержании № 810 от 24 июля 2025 года, составленного в отношении ФИО1

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 июля 2025 года № 2167, составленного МБУ городского округа Саранск «УЮТ», у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность представленных выше доказательств, а также то, что правонарушитель вину признал в полном объеме, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, его вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что следует из сведений, представленных ИЦ МВД Республики Мордовия, совершил административное правонарушение в общественном месте в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторного однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям ИЦ МВД Республики Мордовия в отношении ФИО1 следует, что ранее он привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста и штрафа

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у ФИО7. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующие отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358.

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании <..> от 24 июля 2025 года.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 24 июля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись А.В. Рябцев

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи___________ А.В. Рябцев

28.07.2025 Cекретарь с/з М.В. Мысина