РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 11 сентября 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Писарской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный банк экспресс» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> (4406429530), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 52 904,23 рублей под 28%/21,5% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 796 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, и на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 432 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 291 дней. Общая задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 62 878,08 рублей, из которых 52 904,23 рублей – просроченная ссудная задолженность, 9 386,29 рублей – просроченные проценты, 87,30 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 500,26 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено неисполненным. Руководствуясь ст.ст.309,310,314,393,395,810,811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 62 878,08 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 086,34 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО>4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал. До рассмотрения дела по существу представила в суд заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>1, поскольку признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последней был предоставлен кредит на потребительские цели с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей со сроком возврата кредита до востребования с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 28,00% годовых, за проведение наличных операций – 21,50 % годовых, за проведение наличных операций – 78,9 % годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования до 56 дней (л.д.13-15).

Факт предоставления кредита и неисполнение ответчиком <ФИО>1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, подтверждается выпиской по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и ответчиком не оспаривается (л.д.8-11).

Из листа записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк» следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.28).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность <ФИО>1 по кредитному договору <№> (4406429530) от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 62 878,08 рублей, из которых 52 904,23 рублей – просроченная ссудная задолженность, 9 386,29 рублей – просроченные проценты, 87,30 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 500,26 рублей – неустойка на просроченные проценты (л.д.5-7).

Проверив правильность расчета, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 62 878,08 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы, что составляет 625,9 рублей.

На основании абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 460,44 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии 6709 <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> (<№>) от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 62 878 (шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 90 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 44 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак