№ 2-412/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000110-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Барболиной Л.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требования указала, что указанная квартира была предоставлена по ордеру от 02.03.2001 отцу ее супруга Ш.А.И. на состав семьи из четырех человек, в том числе, ее супруг Ш.А.А., его мать Ш.Л.В.Ш. А.И., Ш.А.А. и Ш.Л.В. умерли, наследственные дела не открывались. Она зарегистрирована в квартире с 21.10.2004, где и проживает по настоящее время, несет бремя содержания квартиры, является собственником земельного участка рядом с домом.
Определением Вологодского районного суда от 16.01.2023 произведена замена ответчиков администрации Вологодского муниципального района на администрацию Вологодского муниципального округа, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района на Кубенское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа; третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области на филиал ПКК «Роскадастр» по Вологодской области.
Протокольным определением Вологодского районного суда от 08.02.2023 Департамент имущественных отношений Вологодской области и Кубенское территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа исключено из числа ответчиков.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц филиал ПКК «Роскадастр» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ордером от 02.03.2001, выданным администрацией Вологодского района на основании протокола от 29.04.1987, Ш.А.И. на состав семьи из четырех человек предоставлено право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.9).
Согласно выписки из похозяйственной книги № за 1997-2001 годы (лицевой счет №) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сын Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
Ш.А.А. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
С 21.10.2004 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта (л.д. 7-8).
Ш.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), Ш.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Ш.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги № за 2022-2026 годы (лицевой счет №) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована истец ФИО1 (л.д. 16).
В соответствии с представленными истцом документами она оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу, на ее имя оформлены лицевые счета (энергоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов, холодное водоснабжение, л.д. 17-23).
Жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности, в реестре собственности Вологодской области не значится, также информация об указанном объекте недвижимости отсутствует в территориальной базе данных реестра федерального имущества.
По данным Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 24.01.2023 сведения о регистрации прав на испрашиваемую квартиру отсутствует, договором о приватизации учреждение не располагает.
Квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № находится на государственном кадастровом учете с 15.04.2014. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно статье 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Истец фактически пользуются спорным жилым помещением, которое не относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации, несет бремя его содержания, однако оформить право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не имеет возможности, поскольку право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом использовано не было, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не существует, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 6344 рубля 00 копеек подлежит возвращению истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Возвратить Шиловской С,В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 344 (шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 00 копеек по чеку-ордеру от 10.01.2023, операция №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.А. Белова
Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023.