Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года

№а-2473/2023

50RS0035-01-2023-001467-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив административные исковые тебования, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит:

Взыскать с ФИО3, ИНН № недоимку по:

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период 2021 г: налог в размере 18 267.02 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, за расчетный период 2021г: налог в размере 6 016.02 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.16 руб. на общую сумму 24 290,18 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ФИО2 70 05 № ИНН № Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Место рождения СССР,ГОР. ТУЛА Адрес налогоплательщика и обязан в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката. В связи с наличием у него задолженности и размера пени, начисленной на сумму недоимки административный истец обратился с административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явился, иск поддержал. надлежаще.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска, представил документы о погашении заявленной задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ФИО2 70 05 № ИНН № Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Место рождения СССР,ГОР. ТУЛА Адрес налогоплательщика и обязан в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката. Налоговым органом в отношении Налогоплательщика выставлено требование № от 14.01.2022г., (направлены через Почту России), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и размера пени, начисленной на сумму недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п. 1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения

налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-№/22. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Подольского судебного района <адрес> Гулуа A.JI вынесен судебный приказ, которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с Административного ответчика взысканы денежные средства в размере 40 920,78 рублей.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Административного ответчика на сумму 40 920,78 рублей.

В рамках исполнительного производства с расчетного счета Административного ответчика, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК», списано:

- 4 828,20 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

- 16 072,30 рублей - ДД.ММ.ГГГГ.

После получения указанных денежных средств исполнительное производство было окончено Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО6 Согласно указанному постановлению, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме (за исключением исполнительского сбора в размере 2 847,93 рублей). Об исполнении документа сообщено Административному истцу.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком исполнены требования налогового законодательства, им представлены доказательства в опровержении доводов административного истца, представлены доказательства того, что задолженность, являющаяся предметом настоящего спора, уже взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.А. Екимова