УИД - 05RS0031-01-2025-002784-17

дело № 2-2992/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП УФССП по РД ФИО1 к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование иска судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП УФССП по РД ФИО3 А.М. указал, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию алиментных платежей в <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО6 на содержание 2-х несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0,5 ВПМ на детей по РД на каждого из 2-х. т.е. 1 ВПМ на детей по РД ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась задолженность в размере 370 970 рублей.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок; площадью 575кв.м.; расположеный по ориентировочному адресу: <адрес>, с/т. "Турист", <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации: 05-05-01/113/2010-826, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит обратить взыскание на указанный объект недвижимости.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП УФССП по РД ФИО3 А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвращалась в связи с истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскано с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>-б, <адрес>, в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 15219 руб., что соответствует 1,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> (по 0,5 ВПМ на каждого ребенка) с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась задолженность в размере 370 970 рублей.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Вместе с тем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок; площадью 575кв.м., расположенный по ориентировочному адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП УФССП по РД ФИО1 к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 575 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по ориентировочному адресу: <адрес>, кадастровый №.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 августа 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - К.Ш. Зайналов