Дело № 2а-5049/2025

УИД 74RS0007-01-2025-005887-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военно-врачебной комиссии Самарской области о признании незаконным заключения, установлении категории годности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военно-врачебной комиссии Самарской области о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ, установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствие с положением «О проведении военно-врачебной экспертизы», ему как военнослужащему проведено обследование и освидетельствование, поставлен следующий диагноз: в филиале № 3 ФГБУ «№» Минобороны России «<данные изъяты>» (переводной эпикриз № И.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ); в филиале № 2 ФГБУ «№» Минобороны России «<данные изъяты> (от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (выписной эпикриз ИБ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые соответствуют ст. 70 Расписания болезней (приложение к Положению о проведении военно-врачебной экспертизы). Согласно п. «а» графы III вышеуказанной статьи устанавливается категория «Д» - не годен к военной службе. Несмотря на этой госпитальной военно-врачебной комиссией филиала № 2 ФГБУ «№» Минобороны России ему установлена категория «В» - ограничено годен к военной службу (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика Военно-врачебной комиссии Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 52 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ) гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона.

Статьей 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 (далее - Положение) (п. 3).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4).

Пунктами 69, 70 Положения предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. Граждане, прошедшие военную службу (приравненную службу), граждане, не проходившие военную службу и пребывающие в запасе, а также граждане, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

Освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан при призыве на военные сборы по линии Вооруженных Сил в целях определения категории годности к военной службе проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п. 77 Положения).

Согласно п. 8 Положения гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд, при несогласии с заключением он также имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истец ФИО1 проходил службу по контракту в <данные изъяты>, в звании <данные изъяты>

Согласно справке ВГКУ «<данные изъяты>» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил ранение: <данные изъяты>. Ранение было получено в ходе специальной военной операции.

Согласно переводному эпикризу (И.Б. №) от ДД.ММ.ГГГГ4 года филиала № 3 ФГБУ «№» Минобороны России, ФИО2 проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему поставлен диагноз: «<данные изъяты>».

Решение ВВК: МСЭК Согласно перечню утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как следует из выписного эпикриза (ИБ №) от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 2 ФГБУ «№ Минобороны России ФИО1 поставлен основной диагноз: <данные изъяты> (от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение ВВК: на основании ст. 70 «а» графы III расписания болезней (приложение к Положению о проведении военно-врачебной экспертизы) дополнительных требований к состоянию здоровья: «Д» - негоден к военной службе. На основании п. 66 Положения о военно-врачебной экспертизе необходимо предоставить освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Общие рекомендации: реализация решения ВВК, после прибытия в часть.

Согласно заключению госпитальной военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 2 ФГБУ №» Минобороны России, истцу ФИО1 установлена категория «В» - ограничено годен к военной службе.

На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно ст. 70 «а» графы III расписания болезней (приложение к Положению о проведении военно-врачебной экспертизы) и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан Приложение № 1 к приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии конечностей до уровня верхней трети плеча или бедра освидетельствование солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту, проводится по пункту "а".

На основании пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В соответствии с пунктом 18 Положения от 4 июля 2013 года № 565 врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6, 11 Положения от 4 июля 2013 года № 565).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание диагноз истца ФИО1, сведения из выписного эпикриза, ему необходимо установить категорию «Д» - негоден к военной службе, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконным и отмене заключения госпитальной военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 2 ФГБУ «№» Минобороны России.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить заключение госпитальной военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 2 ФГБУ «№» Минобороны России в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, установив ему категорию годности к военной службе «Д» - негоден к военной службе.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года