Дело №2а-1785/2022

УИД 26RS0014-01-2022-000485-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения - земельных участков.

В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 13 125,91 руб.: земельный налог за 2019,2020 в размере 13048 руб., пеня 77,91 руб.

Требование о добровольной уплате суммы налога ответчиком не исполнялось, в связи с чем, начислялись пени.

Судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку на общую сумму 13 125,91 руб., из них: земельный налог за 2019,2020 в размере 13048 руб., пеня 77,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю не явилась, просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд установил, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в ее собственности имеется: земельный участок КН № по адресу: <адрес>, земельный участок КН № по адресу: <адрес>, земельный участок КН № по адресу: <адрес>, земельный участок КН № по адресу: <адрес>, пер.Крупской,1 и в силу закона имеет обязанность по его уплате, которая в установленные сроки исполнена не была.

Согласно расчету административного истца за неисполнение обязанностей за ответчиком числится задолженность по налогам за 2019,2020, с учетом переплаты в сумме 13 048 руб., которая подлежит к взысканию.

Суд принимает расчет налога и полагает, что оснований не доверять данному расчету, нет.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был вынесен и по заявлению ответчика отменен.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, а значит, пени начисленные истцом необходимо взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России №14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 13 125,91 руб., из них: земельный налог за 2019, 2020 в размере 13 048 руб., пеня 77,91 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гуж