№ 2-1033/ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 14 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 217 200 рублей под 23,80% / 35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком действия кредита – до востребования. ФИО1 обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 384 375 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 384 375 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 043 рубля 75 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времен судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом положений статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займДД.ММ.ГГГГ одавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 217 200 рублей под 23,80% / 35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком действия кредита – до востребования.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику.

Кредитные денежные средства в размере 217 200 рублей получены ФИО1

В нарушение принятого на себя обязательства ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у нее согласно расчету банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 217 025 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 167 350 рублей 16 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо ее наличии в ином размере.

Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств в указанном банком размере, а также расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно договору о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца просроченной ссудной задолженности в размере 217 025 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 167 350 рублей 16 копеек, всего – 384 375 рублей 16 копеек..

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с истца в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 043 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 375 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 043 рубля75 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.