№2а-163/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глинка

Смоленская область 24 мая 2023 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьёвой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов и обязании совершить определенные действия,

установил:

в Ельнинский районный суд Смоленской области поступило указанное административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее также – ООО МФК«ОТП Финанс»), где в обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-№, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании "Ельнинский район" Смоленской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3

Заявитель считал, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

Полагал, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.

Указывая, что жалоба на бездействие должностного лица в порядке подчиненности не направлялась, на основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на нормы законодательства, административный истец просил суд:

- признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам ФИО3, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Участвующие в административном деле лица о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Административным истцом ООО МФК "ОТП Финанс" в административном исковом заявлении заявлена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области, Управление ФССП России по Смоленской области, заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явились и представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц (их представителей).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями могут обратиться граждане и иные лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

. В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 указанного Кодекса

Согласно статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон N 229-ФЗ) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не получившим копию постановления и (или) не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом истребованы и административным ответчиком – ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области для исследования в судебном заседании представлены материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2

Как следует из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области, с должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа № в сумме 7 745,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании заявления взыскателя и исполнительного документа – вышеуказанного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № в размере 7 945,50 руб., в пользу взыскателя: ООО МФК "ОТП Финанс".

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 7 945,50 руб. взыскана в полном объёме.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в МО "Ельнинский район" Смоленской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, задолженность по договору № в размере: 7 945.5 р. в отношении должника ФИО2, взыскатель - ООО МФК «ОТП Финанс», окончено, так как установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объёме, что подтверждается перечисленными в постановлении платежными документами: платежными поручениями. Все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения, отменены, исполнительный документ -судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в МО "Ельнинский район", приобщен к материалам исполнительного производства. Копия постановления направлена взыскателю, должнику.

Доводы административного истца о нахождении исполнительного производства в отношении взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», на дату подачи административного искового заявления, на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3 судом отклоняются как необоснованные, поскольку представленная к административному исковому заявлению распечатка скриншота с соответствующего раздела официального сайта «ФССП России» датирована ДД.ММ.ГГГГ, и, таким образом, на момент рассмотрения административного дела указанная информация является не актуальной.

При таком положении оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований судом не усматривается в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.05.2023

Мотивированное решение составлено 26.05.2023