Дело № 2-570/2025 74RS0029-01-2025-000341-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу н, просило взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2022 в размере 109318,48 рублей, расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование иска, что 08.07.2022 между Банком и н был заключен договор в сумме 200000 рублей, сроком по 31.07.2024, под 18,65% годовых. Заемщик н ДД.ММ.ГГГГ умерла, таким образом, задолженность должна быть погашена за счет наследственного имущества.

Определением суда от 18 марта 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2

Представитель истца АО «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что супруга кредитный договор в АО «Кредит Урал Банк» не заключала, денежные средства не получала, в июле 2022 года обращалась в АО «Альфа-Банк», где был взят кредит, который был погашен после смерти супруги. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 08.07.2022 между Банком и н заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком по 31 июля 2024 г. под 18,65% годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов, согласно графику платежей.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Суд не может принять во внимание возражение ответчика о том, что его супруга н не заключала кредитный договор с Банком «КУБ» (АО), поскольку факт заключения договора подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из ответа Банка «КУБ» (АО) на запрос суда следует, что договор потребительского кредита <***> от 08.07.2022 заключался н в электронной форме с использованием простой электронной подписи в соответствии с Общими условиями электронного взаимодействия между Банком и Клиентом.

07.07.2022 н лично в офисе Банка «КУБ» (АО) подписано заявление на получение потребительского кредита, анкета-заявление физического лица, согласие на получение кредитной истории, а также заявление к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. Денежные средства. Предоставленные Заемщику н по кредитному договору от 08.07.2022. перечислены в безналичной форме 08.07.2022 на открытый в Банке «КУБ» (АО) счет. Согласно выписке по счету снятие наличных денежных средств производилось в банкоматах Банка «КУБ» (АО): 08.07.2022 – в размере 150000 рублей, 13.07.2022 в размере 30000 рублей, 16.07.2022 – в размере 20000 рублей.

Из выписки по счету № следует, что н задолженность по кредитному договору погашала ежемесячно, согласно графика, до июля 2023 года, денежные средства списывались банком со счета на основании Заявления плательщика о заранее данном акцепте.

Согласно ответа АО «Альфа-банк» с н за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 кредитные продукты/кредитные карты отсутствуют, у н имелись обязательства по иным кредитным договорам с АО «Альфа-банк», однако они кредитные договоры были заключены ранее июля 2022 г. Таким образом доводы ответчика н не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

31.07.2023 н умерла. Наследственное дело после смерти н заведено нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3 Наследником, принявшим наследство, после смерти н является супруг ФИО2. В наследственную массу после смерти н входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли 274820, 37 рублей; права на денежные средства, находящиеся на счёте, с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (АО). Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.59-60).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности н в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика н, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследнику ФИО2

В соответствии с п. 58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При вынесении решения по требованиям Банка «КУБ» (АО) суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти н значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Исходя из размера наследственной массы, стоимости наследственного имущества (кадастровой стоимости выше указанного имущества), суд считает, что стоимости наследственного имущества н достаточно для полного погашения обязательств умершей перед Банком «КУБ» (АО).

Таким образом, требование Банка «КУБ» (АО) подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, по кредитному договору от 08.07.2022 <***> в размере 109318,48 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 109206,88 рублей, просроченные проценты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 111,60 рублей, размер задолженности определен по состоянию на 28.12.2024.

Истец просит суд определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путём полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета №, открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя н

Суд не находит оснований для определения указанного выше порядка исполнения решения суда, поскольку собственником данных денежных средств является наследник ФИО2, получивший свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4279,55 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>), задолженность Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, по кредитному договору <***> от 08.07.2022 в размере 109318,48 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4279,55 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 г.