Дело № 2-1250/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002302-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 14.04.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор № №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 28 000 руб. на срок по 19.05.2021 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа ФИО1 сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.03.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Советского района города Орска был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1, который отменен 26.04.2022 в связи с возражениями ответчика. Истец просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 69 580 руб., из которых 28 000 руб. – сумма основного долга, 41 580 руб. – проценты за пользование займом за период с 14.04.2021 по 09.01.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 287,40 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что в течении трех месяцев оплачивала по договору займа, однако после смерти супруга 19.05.2021 платить перестала. Обратилась к истцу за рассрочкой, в которой было отказано. Не согласна с начисленными процентами, считает, что проценты не должны превышать сумму основного долга.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24)…

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 346,706 %.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.04.2021 между ФИО1 и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 28 000 руб. на срок по 19.05.2021.2020 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 200,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» условия заключенного договора были исполнены надлежащим образом, денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается расходным кассовым ордером 000000751 от 14.04.2021.

Условие, содержащее запрет, на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) указано на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 200,75 % годовых или 0,55 % в день.

Пунктом 6 установлен порядок определения платежей, их количество, размер и периодичность (сроки), из которого следует, что единовременный возврат суммы займа – 28 000 руб. с процентами в размере 5 390 руб., а всего 33 390 руб., срок возврата – 19.05.2021.

Из пункта 21 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Согласно пункту 18 индивидуальных условий до заключения договора займа ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов. Содержание указанных документов было понятно заемщику и не вызывало вопросов и возражений.

Условиями договора потребительского займа установлено право займодавца при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов продолжать начислять проценты на непогашенную часть суммы займа, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Данное условие соответствует положениям ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ). Таким образом, начисление процентов после возникновения просрочки возврата суммы займа не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Договор займа составлен в предусмотренной положениями ст. 161 ГК РФ письменной форме.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 не исполняла условия договора в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 69 580 руб., из которых 28 000 руб. – сумма основного долга, 41 580 руб. – проценты за пользование займом за период с 14.04.2021 по 09.01.2022.

Истцом изложенные положения Закона о микрофинансовой деятельности и условие договора об ограничении на начисление процентов за пользование займом соблюдены. Размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа, указанного в договоре № № от 14.04.2021 (41 580 : 28 000 = 1,485). Стоимость займа не превышает наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (69 580 : 28 000 х 100 =248,5%).

Исходя из изложенного, довод ответчика о чрезмерном начислении процентов по займу суд признает несостоятельным.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом истца. Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 287,40 руб. подтверждаются платежными поручениями № от 11.03.2022, № от 04.08.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 287,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 14.04.2021 в размере 69 580 руб., из которых 28 000 руб. – сумма основного долга, 41 580 руб. – проценты за пользование займом за период с 14.04.2021 по 09.01.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 287,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.

Судья: Т.М. Кучерявенко