№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – МРИ ФНС России № по <адрес>,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что на основании судебного приказа выданного мировым судьёй 47 судебного участка в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени в размере 398802 рубля 78 копеек.

Установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир земельный участок при <адрес>, участок находится примерно в 20 метрах, по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир земельный участок при <адрес>, участок находится примерно в 20 метрах, по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец просил заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

МРИ ФНС России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании на основании судебного приказа выданного мировым судьёй 47 судебного участка в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени в размере 398802 рубля 78 копеек.

В настоящее время в отношении ответчика ведётся сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 463470 рублей 01 копейка в пользу МРИ ФНС России № по <адрес>, исполнительского сбора в размере 32561 рубль 79 копеек.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 273831 рубль 82 копейки и исполнительского сбора на сумму 32561 рубль 79 копеек.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир земельный участок при <адрес>, участок находится примерно в 20 метрах, по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.ч. 4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 195770 рублей 88 копеек.

В п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир земельный участок при <адрес>, участок находится примерно в 20 метрах, по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, направить вырученные от реализации указанного имущества денежные средства в счёт погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в бюджет Можайского городского округа <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.