Дело № 1-152/2023
УИД 16RS0031-01-2023-001582-18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого:
1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.228 ч.2 УК к 4 годам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы;
4. Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 8 месяцев лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и согласно предписанию ФКУ <адрес> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в <адрес> <адрес>, то есть не прибыл по месту жительства или пребывания, указанному в предписании, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины уклонившись от административного надзора.
По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно, самовольно не прибыл к избранному месту жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенные судимости, оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.
ФИО1 характеризуются удовлетворительно.
В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд считает необходимым учесть признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.
Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:
- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.
Судья