УИД: 66RS0052-01-2023-001560-49

Гр. дело №2-1209/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 13 декабря 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровских ФИО16 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Сухой Лог просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО3 по праву частной собственности на основании договора купли-продажи от 27.06.2005. При оформлении наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество нотариусом было отказано по причине, отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество и истечения срока для принятия наследства, указав на необходимость обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти брата проживает и пользуется указанным жилым домом, документы на спорный дом не сохранились, остались только копии.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву против заявленных требований не возражает при установлении судом обстоятельств, на которые ссылается истец, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 38).

Свидетель ФИО6 допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что его дом и спорный дом располагаются рядом, ФИО1 знает, как соседку. Видел, что ФИО1 после смерти ФИО3 и по настоящее время пользуется жилым домом, ухаживает за огородом.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО3 приходиться родным братом истцу ФИО1 (ФИО15) (л.д. 12-16). Согласно справке о заключении брака № А-01262 ФИО7 заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия Боровских (л.д. 17).

Согласно свидетельствам о смерти родители ФИО3 – отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты>, (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленной суду копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО11, действующего по доверенности за ФИО12 (л.д. 9-10) спорный жилой дом.

Согласно представленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН от 18.11.2021 по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, правообладателем указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28-31).

Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти ФИО3 на праве собственности жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>. Иного не доказано.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось (л.д. 25).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственные права истца на имущество наследодателя ФИО3 никем не оспорены, подтверждаются материалами наследственного дела, иные препятствия для наследования имущества умершего не установлены, факт принятия наследства истцом подтверждается наличием у ФИО1 копий правоустанавливающих документов, свидетельскими показаниями, суд признаёт обоснованными заявленные исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Боровских ФИО17 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Боровских ФИО18 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков