Дело № 2-1117/2022 20 октября 2022 года
УИД 29RS0016-01-2022-001362-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,
при секретаре Ляшкевич Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 26.12.2018 ответчику предоставлен кредит в сумме 187419,47 руб. на срок 84 мес. под 19,75% годовых. По состоянию на 28.07.2022 задолженность составляет 167955,68 руб., в том числе: просроченный основной долг –145646,77 руб., просроченные проценты –22308,91руб. Просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4559,11 руб.
Представитель истца ПАОСбербанк в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о разрешении спора в свое отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 807-811, 819, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежным поручениям № 166168 от 17.01.2022, №494473 от 25.08.2022, т.е. в сумме 3191,38 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать 1367,73 (30%) руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) впользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 по состоянию на 28.07.2022 в размере167955,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 145646,77 руб., просроченные проценты – 22308,91 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1367,73 руб., всего взыскать169323руб.41коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) частично государственную пошлину в размере 3191руб.38 коп., перечисленную в бюджет по платежным поручениям№ 166168 от 17.01.2022, №494473 от 25.08.2022.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022