УИД № 34RS0024-01-2023-000251-52

Дело № 2-314/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 22 мая 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 27 апреля 2021 года между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, путем составления расписки. В соответствии с условиями договора, истец передал ответчику денежную сумму в размере 540 000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 20 декабря 2021 года путем оплаты ежемесячными равными платежами по 67 500 рублей. В случае неисполнения данного обязательства подлежала уплата 5% ежемесячно, от остатка долга. За период с мая по ноябрь ФИО2 передал истцу 160 000 рулей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 27 апреля 2021 года в сумме 589 000 рублей, где задолженность по основному долгу – 380 000 рублей, проценты – 209 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, путем составления расписки. Согласно договору, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 540 000 рублей. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок до декабря 2021 года, оплата должна производиться ежемесячными платежами по 67 500 рублей, в случае неисполнения обязательств, начисляется ежемесячно 5% от остатка основного долга.

Истец принятые на себя обязательства выполнил должным образом. Между тем, условия договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. За период с мая по ноябрь 2021 года ответчиком выплачены денежные средства в размере 160 000 рублей.

Задолженность по договору займа от 27 апреля 2021 года составляет 589 000 рублей, из которых: основной долг в размере 380 000 рублей, проценты в размере 209 000 рублей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.

Долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Доказательств обратному ответчик суду не представил. При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, проверив предоставленный расчет задолженности, который отвечает требованиям закона и соотносится с обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9090 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ФИО1, паспорт серии №, задолженность по договору займа от 27 апреля 2021 года в размере 589 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9090 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Селиванова

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Т.В. Селиванова