Дело № 2-5170/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что 22.06.2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 883 061,00 рублей под 12,20% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Таким образом, по состоянию на 18.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 363 657,88 рублей, в том числе: 339 727,72рубля – основной долг; 22 353,53рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 250,38рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 326,25 рублей – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №от 22.06.2021по состоянию на 18.07.2025(с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 363 657,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 591,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ(ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством вручения судебного извещения, направленного в его адрес посредством заказной почтовой корреспонденции.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2021года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 883 061,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты.

Согласно условий кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку 12,20% годовых.

Договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 22 числа каждого календарного месяца.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика кредит в сумме 883 061,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой зафиксирована выдача кредитных средств в размере 883 061, 00 рублей 22.06.2021 года.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету №.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору суд установил, что задолженность ФИО1 на 18.07.2025г. составляет 363 657,88, в том числе: 339 727,72 рубля – основной долг; 22 353,53рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 250,38 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 326,25 рублей – пени по просроченному долгу.

С расчетом Банка о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора № от 22.06.2021 года и подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, проанализировав представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 22.06.2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 591 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2025 на сумму 5 815 рублей, № от 22.07.2025 на сумму 5 776 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021 года по состоянию на 18.07.2025 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 363 657,88 рублей, из которых 339 727,72 рублей – основной долг; 22 353,53 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 250,38 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 326,25 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 591,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года.