Дело №1-131/2023
22RS0001-01-2023-000803-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Самцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
25.07.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05.08.2022 года.
02.07.2023 года, не позднее 09 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 25.07.2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 02.07.2023 года, не позднее 09 часов 40 минут, ФИО1, стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
Не позднее 09 час. 40 мин. 02.07.2023 года на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западного направления от входа в здание по адресу: <адрес> г.Алейск Алтайского края, уполномоченными сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО1, управлявший автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был задержан. В дальнейшем, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch-k» №901944, в 10 час. 01 мин. 02.07.2023 года, у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,207 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.
С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>
ФИО1 трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от 26.07.2023 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 58-59).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № управляя им в состоянии опьянения. На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать указанный автомобиль как транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении вышеуказанного преступления, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
компакт-диск DVD+R с записью с видеокамеры, установленной в служебном автомобиле сотрудников ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» за 02.07.2023 года; протокол № от 02.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 02.07.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложении бумажный носитель с записью результатов исследования; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 02.07.2023 года в отношении ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 25.07.2022 года в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.
На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Председательствующий И.А. Труфанова