УИД номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена <адрес обезличен>

Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2023 по иску ФИО1 к администрации Порогского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является внучкой ФИО2, дата обезличена г.р., уроженца <адрес обезличен>, который при жизни проживал вместе с бабушкой ФИО3 д. Винцаса по адресу: <адрес обезличен>. Дом по указанному адресу и земельный участок принадлежали ФИО2 на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата обезличена и на основании свидетельства номер обезличен от дата обезличена. ФИО2 умер дата обезличена, а дата обезличена умерла ФИО3 д. Винцаса. С дата обезличена года в доме проживал дядя ФИО4, который дата обезличена умер. Она проживала в доме с дата обезличена года до дата обезличена года, т.е. до смерти бабушки. А после смерти дяди ухаживала за домом, обрабатывала огород. Она фактически приняла наследство, а именно вступила во владение имуществом, личными вещами дедушки, бабушки и дяди, приняла меры по сохранению дома, отремонтировала забор, поставила дополнительный замок на запасную дверь, сделала косметический ремонт в доме, весной засадила огород, оплатила долги за телефонную связь. На безвозмездной основе договорилась с односельчанином осуществлять охрану дома.

В связи с чем истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после ФИО2, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, ФИО3 д.В., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, ФИО4, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Порогского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что в дата обезличена году ФИО2 было предоставлено бесплатно в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты>, всего <данные изъяты> га земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного администрацией с/совета от дата обезличена, на основании постановления от дата обезличена номер обезличен.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата обезличена администрацией акционерного общества «Нижнеудинский леспромхоз» передана в собственность ФИО2 квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. Договор зарегистрирован дата обезличена в администрации <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО2 умер дата обезличена, а из свидетельства о смерти серии номер обезличен номер обезличен от дата обезличена усматривается, что ФИО3 д.В. умерла дата обезличена.

Из записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена следует, что ФИО4, дата обезличена г.р., умер дата обезличена.

Сын ФИО2 и ФИО3 д.В. – ФИО7 умер дата обезличена, что также подтверждено свидетельством о смерти серии номер обезличен, выданным дата обезличена.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО7 и ФИО8, о чем суду представлено свидетельство о рождении.

ФИО7 является сыном ФИО2 и ФИО3 д.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии номер обезличен.

Соответственно ФИО1 является внучкой ныне умерших ФИО2 и ФИО3 д.В.

Также ФИО1 представлена справка о заключении брака номер обезличен, из которой следует, что ФИО9 и ФИО10 дата обезличена заключили брак.

дата обезличена указанный брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, после расторжения брака ей присвоена фамилия Залепо, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии номер обезличен.

дата обезличена между ФИО11 и ФИО12 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО13, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака серии номер обезличен от дата обезличена.

Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО14 отказано ФИО1 в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов бесспорно подтверждающих факт принятия наследства в установленный срок и установленным законом способом.

Иных наследников, кроме истца, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судом установлено, что с момента смерти и по настоящее время истец пользуется домом и земельным участком.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дата обезличена сведения на земельный участок с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателей ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорных объектов недвижимости.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дедушки, бабушки и дяди, продолжая пользоваться спорным домом и земельным участком, нести расходы по их содержанию, что подтверждено представленными кассовыми чеками об оплате абонентской платы за телефон, электроэнергии.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 суду показали, что знают ФИО1 как односельчанку, которая длительное время проживала в спорном доме, а после смерти бабушки выехала из дома. Вместе с тем в доме оставался проживать ее дядя ФИО4, который умер дата обезличена. Истец фактически приняла наследство, бремя содержания дома и земельного участка несет истец, сажает огород, отремонтировала дом.

Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, наличия какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству нет, ответчик на жилой дом и земельный участок требований и претензий не предъявляет, ФИО1 является единственным наследником и фактически приняла наследство.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3 д.В., ФИО4

Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, исковые требования о признании за истцом права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Порогского муниципального образовании удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, наследства, открывшегося после ФИО2, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, ФИО3 д. Винцаса, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, ФИО4, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.