66RS0037-01-2022-001042-54
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года
Д2- 911/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2022 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» ( далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратился в городской суд г. Лесного с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа*** от ***, за период с *** по *** (167 календарных дней) - 63 750,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 112,50 руб.
В обоснование требований истец указал, что *** между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 08/12/2021, на основании которого права требования по Договору займа *** от *** в сумме предъявленной задолженности 63 750,00 руб. перешли к ООО "ЦДУ Инвест ФИО1 долг не погасила.
В судебное заседание истец, треть лицо ООО МКК "Макро" не явились, извещены судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 иск признала частично в письменном виде, не оспаривала факт займа сумму полученного займа и сумму задолженности по основанному долгу в размере 25500 руб., сумму процентов признала частично в размере 8155 руб., со штрафов не согласилась в полном объеме. Не выплату обосновала потерей работы в период получения заемных денежных средств.
Рассмотрев дело при данной явке, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, изучив приказное дело №2-591/2022 суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ООО МКК "Макро" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 2 000 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - ***, сумма процентов подлежащих уплате по графику составила 700 руб., итого заемщик обязана была возвратить денежную сумму в размере 2700 руб.
В соответствии с индивидуальными условиями *** ответчик получила дополнительную сумму в размере 10 000,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 3 500,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 2 000,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 2 000,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 2 000,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 2 000,00 руб.
*** ответчик получила дополнительную сумму в размере 2 000,00 руб.
Общий размер полученных ответчиком денежных средств составил 25 500,00 руб.
Договор займа был заключен путем регистрации ответчика на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru, и самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях заемщик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с *** (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по *** (дата расчета задолженности),167 дней просрочки.
По состоянию на *** задолженность ФИО1 по договору займа составляет 63 750 руб., в том числе основной долг – 25 500руб., задолженность по процентам – 36 701,55 руб., штрафы/пени – 1 548,45 руб., комиссии – 0 руб.
Указанные обстоятельства ответчицей в судебном заседании не оспаривались, в письменном виде ответчица признала сумму займа и долг в этом же размере, объясняя не уплату задолженности потерей работы.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 25500 рублей.
*** между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по Договору займа *** от *** в общей сумме задолженности в размере 63750,00 руб., перешли к ООО "ЦДУ Инвест ( л.д.12).
Свидетельством ***-КЛ от *** подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Истец ООО "ЦДУ Инвест" для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1
Истец ООО "ЦДУ Инвест» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности по Договору займа *** от ***, за период с *** по *** (167 календарных дней) - 63 750,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 112,50 руб.
Ответчик не оспаривала факт получения заемных денежный средств, сумму займа, а также сумму долга по займу в размере 25 500руб., которую признала в письменном виде.
В связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Также суд полагает удовлетворить иск в части взыскания процентов 36 701,55 руб., а также штрафа в размере 1 548,45 руб.
Как было указано выше по условиям договора срок займа сторонами был согласован в 35 дней (дня/день).
Процентная ставка - 365,0 % годовых.
Проценты, начисленные за пользование займом. Формула начисления: сумма основного долга * процентная ставка в год / 365 дней * количество дней займа.
2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 35 дней (дня/день) - 700,00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***:
10 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 34 дней (дня/день) = 3 400,00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***:
3 500,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 33 дней (дня/день) = 1 155.00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***:
2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 33 дней (дня/день) = 660.00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***: 2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 31 дней (дня/день) = 620.00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***: 2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 29 дней (дня/день) = 580.00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***: 2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 28 дней (дня/день) = 560.00 руб. Проценты за сумму займа предоставленную ***: 2 000,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 24 дней (дня/день) = 480.00 руб.
Таким образом, задолженность по начисленным за пользование займом процентам составила: 700,00 руб. + 3 400,00 руб. + 1 155,00 руб. + 660,00 руб. + 620,00 руб. + 580,00 руб. + 560 00 руб. + 480,00 руб. = 8 155,00 руб.
Проценты, начисленные за просрочку внесения платежа(ей).
Формула начисления: сумма просроченного основного долга * процентная ставка в год / 365
дней * количество дней начисления процентов.
В период с *** по *** (в течение 112дней(я)):
25 500,00 руб. * 365,0 % / 365 дней * 112 дней (дня/день) = 28 560.00 руб.
В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма задолженности по процентам, начисленным за просрочку, составила 28 546,55
руб.
Не согласие ответчицей со всей предъявленной суммой процентов за пользование суд полагает признать необоснованной позицией, поскольку договор подлежит исполнению сторонами. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.
Истцом также предъявлен штраф, с которым также не согласилась ответчица, вместе с тем суд полагает иск в указанной чат и также подлежащим удовлетворению.
Условиями договора предусмотрено начисление штрафов- пункт 12 Индивидуальных условий договоров займа, приобщенных к материалам дела из расчета 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга.
Штрафы, начисленные за просрочку внесения платежа(ей).
Формула начисления: сумма просроченного основного долга * 0,0547 % (20 % годовых) * количество дней начисления штрафов.
В период с *** по *** (в течение 111 дней(я)): 25 500,00 руб. * 0,0547 % * 111 дней (дня/день) - 1 548,45 руб.
Расчет штрафа судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, в виду установленного достоверно факта просрочки исполнения обязательства, сумму долга..
Формула по которой рассчитан истцом штраф материалам дела не противоречит, условиям договора соответствует.
Итого задолженность по спорому договору составляет:
25 500,00 руб. (задолженность по основному долгу) + 8 155,00 руб. (задолженность по процентам, начисленным за пользование займом) + 28 546,55 руб. (задолженность по процентам, начисленным за просрочку внесения платежа(ей)) + 1 548,45 руб. (задолженность по штрафам) = 63 750,00 руб.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с *** (дата возникновения просрочки) по *** (дата составления расчета). Общее количество дней просрочки 167.
Суд проверив данный расчет, который не был оспорен ответчицей ( контррассчет представлен не был) полагает принять его за основу и удовлетворить иск.
С учетом изложенного в силу положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа*** от ***, за период с *** по *** (167 календарных дней) в размере 63 750,00 руб., в том числе сумму основного долга 25500 руб., проценты 36701, 55 руб., штраф 1 548,45 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 112,50 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решение в окончательной форме в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного Свердловской области.
Председательствующий Зыкина М.Н.
копия верна