77RS0018-02-2022-001285-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивировав свои требования тем, что после смерти родителей, он вступил в права наследования в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании решения Никулинского районного суда от 26 мая 2017 г. установлен факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти двоюродной бабушки фио, умершей 22 марта 1995 г., в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ранее, 26 июля 2000 г. нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество фио, умершей 22 марта 1995 г., согласно которому по праву наследования переходит к государству в лице ИМНС № 29 по адрес 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской ЕГРН на объект недвижимости, в виде жилого помещения, общей площадью 57, 1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кад. № 77:07:0006003:2662 правообладателями являются: ФИО1 -, 1/9, 1/9 всего 2/3 доли; ДГИ адрес - общая долевая собственность 1 /3 доли.

Истец, обращался в управление Росреестра по Москве, с заявлением о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: адрес, на основании решения Никулинского районного суда от 26 мая 2017 г. об установлении факта принятия наследства на указанную выше квартиру, однако получил отказ.

Истец, с учетом уточнений, просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2000 г., выданное нотариусом адрес фио на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес недействительным, а также признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес с кад. № 77:07:0006003:2662.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, нотариуса адрес фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № 268, расположенную по адресу: адрес.

Указанная квартира была приобретена фио, фио, фио по договору № 070501-001060 от 02 февраля 1993 года что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0878191.

фио и фио являлись родителя истца.

После смерти родителей, истец вступил в права наследования в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Никулинского районного суда адрес от 26 мая 2017 г. по гражданскому делу № 2 –1706/17 по заявлению фио об установлении факта принятия наследства, факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти тетки фио, умершей 22 марта 1995 года, в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу адрес, был установлен. Решение суда вступило в законную силу 11 июля 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принятия истцом наследства на имущество, оставшееся после смерти фио, установлен вступившим в законную силу судебным решением.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела к имуществу умершей 22 марта 1995 года фио следует, что Инспекцией МНС РФ № 29 по адрес было подано заявление в Московскую нотариальную контору № 29 о просьбой выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащей фио, умершей 22 марта 1995 года.

Право собственности адрес на 1/3 доли квартиры, принадлежащей умершей фио, зарегистрировано 09.08.2000 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что факт принятия истцом наследства на имущество, оставшееся после смерти фио, установлен вступившим в законную силу судебным решением, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорную долю объекта недвижимости, а также удовлетворяет требования истца в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июля 2000 года, зарегистрировано в реестре № ЗH-1301, выданное нотариусом адрес фио государству в виде ИМНС РФ № 29 по адрес по наследственному делу № 1011/95, после смерти фио, умершей 22 марта 1995 года.

Доводы возражений ответчика о том, что истцом никаких действий, направленных на предотвращение факта признания имущества выморочным предпринято не было, суд находит не состоятельными, поскольку согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей фио следует, что 06 сентября 1995 года ФИО1 обращался с заявлением о вступлении в права наследования после смерти фио

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2000 года, зарегистрировано в реестре № ЗH-1301, выданное нотариусом адрес фио государству в виде ИМНС РФ № 29 по адрес по наследственному делу № 1011/95, после смерти фио, умершей 22 марта 1995 года, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2022 года