78RS0002-01-2022-011997-75

Изготовлено в окончательной форме 21 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2063/2023 20 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Залетовой Н.Н.

с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО10 (далее истец) обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № в квартире по адрес <адрес>; признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования вышеуказанной доли после смерти матери ФИО2 В обоснование иска указывал на то, что собственниками спорной квартиры в равных долях помимо него являлись его мать ФИО2 и ее супруг ФИО1, после смерти матери он вступил в наследство на принадлежащую ей долю в размере 1/3, доля принадлежащая ФИО1 после его смерти не была оформлена надлежащим образом, однако фактически его жена (мать истца) ФИО2 приняла наследство, проживала в квартире, несла расходы в том числе по содержанию спорной доли, распорядилась вещами супруга.

Истец в суд не явился, доверил представлять интересы представителю, который на удовлетворении требований настаивал, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Представитель Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании просила разрешить данное дело с учетом имеющихся в деле доказательств.

Иные лица, привлечённые к участию в деле Управление Росреестра, нотариус ФИО11 в суд представителей не направили, извещались надлежащим образом, представили истребованные судом доказательства.

Суд, в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.218, 1111, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора дарения от 30.06.1994 г. ФИО1, ФИО2 и ФИО10 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № в равных долях (по 1/3 доли каждый) (л.д.14)

Согласно справки о регистрации, по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4 Последний родственником ФИО1, ФИО7 не является, согласно архивным сведениям - сын предыдущего нанимателя ФИО5, зарегистрирован с 11.05.1982 г., то есть до приобретения права собственности ФИО2, ФИО7 (л.д.65)

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Согласно свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями последнего являлись ФИО3 и ФИО2 (л.д.13)

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На момент смерти наследодателя ему принадлежало 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно справки представленной нотариусом ФИО6, сведения о наличии наследственного дела после смерти ФИО1 отсутствуют, завещания от имени ФИО1 не удостоверялись (л.д.26, 41, 55)

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из Комитета по делам ЗАГС помимо актовой записи о заключении брака с ФИО2 иных сведений, в том числе о детях не имеется (л.д.59)

Из объяснений истца следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обращалась, в силу своего состояния здоровья, однако фактически приняла наследство, так как проживала в спорной квартире, пользовалась в том числе долей принадлежащей супругу (порядок пользования квартирой не был определен), производила оплату коммунальных услуг путем передачи денежных средств истцу, который фактически производил оплату.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что ФИО2 после смерти супруга распорядилась его вещами, носильные вещи раздала знакомым, фотографии и личные документы оставила себе, часть вещей по ее распоряжению было выкинуто, несмотря на то, что похоронами занимался истец, она участвовала деньгами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В силу ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, перечень фактических действий по принятию наследства является открытым.

Доказательствами фактического принятия наследства могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника; получение конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя, наличие акта описи нотариуса, производившего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику, справка местной администрации о том, что наследник производил уход за наследственным домом (квартирой), производил в нем ремонт; справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве собственности; квитанции об оплате коммунальных услуг, газа, водоснабжения; договоры подряда на проведение работ, заключенные от имени наследника, если после открытия наследства наследником был произведен ремонт или иное улучшение предметов наследственного имущества; свидетельские показания о том, что наследник взял себе что-то из имущества наследодателя (забрал вещь, перевез автомобиль наследодателя) и т. д.

Из материалов дела, объяснений истца и показаний свидетелей следует, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства - производила оплату по содержанию и коммунальным услугам спорной доли, принадлежащей наследодателю, распорядилась имуществом, принадлежащим наследодателю, сведения об иных наследниках ФИО1 установлено не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу <адрес>

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.

Согласно копии наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО10, иных наследников не установлено, последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю вышеуказанной квартиры. (л.д.28- 53)

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела было установлен факт принятия наследства ФИО1 ФИО2, то в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2 подлежит включению 1/3 доля квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащая ФИО1

ФИО10 приняв часть наследства после смерти матери в виде принадлежащей ей 1/3 доли данной квартиры на основании договора дарения, считается принявшим наследство и в отношении 1/3 доли данной квартиры принадлежащей ФИО1 и перешедшей к его матери (ФИО2) в порядке наследования по закону, поскольку согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за ФИО10 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адрес <адрес> принадлежащую ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры № расположенной по адрес <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО10, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежащую ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: Кирсанова Е.В.