Дело № 2-6/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2023 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерство обороны РФ, Департамент военного имущества Министерства обороны РФ об исправлении реестровой ошибки в сведениях Государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции», площадь земельного участка 120000,0 м кв. (12,0 га), местоположение земельного участка – «<адрес>».
В рамках реализации своих прав, как собственника земельного участка ФИО1 в 2021 году изъявил желание разделить указанный объект в целях образования нескольких новых объектов, и зарегистрировать на них право. После обращения к Кадастровому инженеру, Ищенко выяснил, что раздел Земельного участка не возможен, т.к. его границы некорректно внесены в ЕГРН. В связи с этим были проведены работы по подготовке Межевого плана в целях внесения изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка № (исправление реестровой ошибки). 16.07.2021 года в орган осуществляющий ведение Государственного Реестра Недвижимости (далее - ЕГРН) было подано Заявление №, с приложенным к нему Межевым планом, выполненным КИ ФИО2.
20.07.2021 года, в установленные Законом сроки, исполнение Заявления было приостановлено, в связи с установлением пересечения границ земельного участка истца с земельным участком КН №.
Поскольку иным способом, кроме как по решению суда, восстановить нарушенное право истца, путем устранения выявленной реестровой ошибки, не представляется возможным, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд:
1. Признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Под земли специального назначения», местоположение – «<адрес>».
2. Признать границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Под земли специального назначения», местоположение – «<адрес>» неустановленными, площадь декларированной.
3. Признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции», площадь земельного участка 119390 м. кв. (11,93 га), местоположение земельного участка – «<адрес>».
4. Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ, соответствующих фактическому положению земельного участка №; категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции» площадь земельного участка 119390 м. кв. (11,93 га), местоположение земельного участка – «<адрес>»:
№ точки
Координата X, м
Координата Y, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по ордеру и доверенности ФИО3, которая заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд оставить без рассмотрения исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, в случае рассмотрения дела по существу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд в иске отказать в полном объеме.
Представитель Департамента военного имущества Министерства Обороны РФ в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.
Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции», площадь земельного участка 120000,0 м кв. (12,0 га), местоположение земельного участка – «<адрес>» на основании Договора купли – продажи земельного участка от 09.11.2020 года, о чем в Государственном реестре недвижимости 17.11.2020 года сделана запись регистрации №.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о местоположении границ.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Подпунктами 1 - 3 и 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" было предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.
Одновременно с этим пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ раскрыто понятие земельного участка, как объекта права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, который является недвижимой вещью и представляет собой часть земной поверхности, имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Приведенные положения закона в их взаимной связи позволяют прийти к выводу о том, что под земельным участком понимается индивидуально определенная вещь - часть земной поверхности, обладающая уникальными характеристиками: кадастровым номером, описанием местоположения границ земельного участка, определенной площадью и т.д.; сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимым документом для кадастрового учета земельного участка, учета части земельного участка или кадастрового учета в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка является межевой план.
Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
В силу пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
В соответствии с пунктом 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из указанного следует, что при определении границ земельного участка, фиксации сведений о них в межевом плане для последующего учета в государственном кадастре недвижимости, кадастровый инженер, руководствуясь вышеизложенными требованиями закона, не имеет права произвольно определять границу уточняемого земельного участка. Такая граница должна быть определена на основании данных, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Определение местоположение границы земельного участка путем использования природных объектов или объектов искусственного происхождения допускается только в том случае, если упомянутые документы отсутствуют или в них не содержится необходимой информации. Обязательным требованием при таком способе определения местоположения границы земельного участка является то, чтобы вышеназванные объекты существовали на местности пятнадцать и более лет.
Из материалов дела видно, что в рамках реализации своих прав, как собственника земельного участка, ФИО1 в 2021 году изъявил желание разделить указанный объект в целях образования нескольких новых объектов, и зарегистрировать на них право. После обращения к Кадастровому инженеру, ФИО1 выяснил, что раздел Земельного участка не возможен, т.к. его границы некорректно внесены в ЕГРН. В связи с этим были проведены работы по подготовке Межевого плана в целях внесения изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка № (исправление реестровой ошибки).
16.07.2021 года в орган осуществляющий ведение Государственного Реестра Недвижимости (далее - ЕГРН) было подано Заявление №№, с приложенным к нему Межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2.
20.07.2021 года, в установленные Законом сроки, исполнение Заявления было приостановлено, так как в процессе проведения правовой экспертизы было установлено, что уточняемый Земельный участок №: Точка [<данные изъяты> не совпадает с точкой [<данные изъяты>] ЗУ №. Пересечение границ земельных участков. Уточняемый Земельный участок № имеет пересечение с ЗУ №. Площадь пересечения 7532.11 кв.м. Точность проведения проверки: 0.03, о чем Заявитель был уведомлен в установленном порядке.
По спорам, связанным с местоположением границ земельных участков обстоятельством подлежащим доказыванию является факт соответствия этих границ сведениям документов, подтверждающих право спорящих сторон на земельный участок или, в случае их отсутствия, соответствие сведений о границах, имеющихся в государственном кадастре недвижимости (в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости) их фактическому местоположению, которое должно быть определено исходя из обозначающих их объектов искусственного и естественного происхождения, существующих на местности пятнадцать и более лет (пункт 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
С учетом представленных сторонами доказательств, с целью правильного, полного и объективного рассмотрения данного гражданского дела, а также поскольку выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в данном случае невозможно без специальных познаний в области землеустройства, определением суда от 16.08.2022 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертному учреждению ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки».
Для производства исследований в распоряжение эксперта были предоставлены материалы дела, которые содержали все представленные сторонами документальные доказательства, подтверждающие местоположение границ их земельных участков.
Из выводов заключения эксперта № от 07.12.2022 года подтверждается наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
В ходе исследования установлено, что величина абсолютного расхождения местоположения характерных точек границы земельного участка с КН №, сведения о которых содержатся в ЕРГН от их фактического местоположения превышает предельно допустимое значение. Часть территории земельного участка с кадастровым номером № занята защитной лесополосой, расположенной вдоль восточной межевой границы земельного участка. Граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает также границу населенного пункта, <адрес>, что противоречит требованиям п.3 статьи 11.9. Земельного кодекса Российской Федерации, N136-03 от 25.10.2001г. и п.11 ст. 22; п. 27 ст.26 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 г. "О государственной регистрации недвижимости".
Граница земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. По сведениям ЕГРН часть территории земельного участка с кадастровым номером №, одновременно является частью территории земельного участка с кадастровым номером №.
По сведениям Публичной Кадастровой карты, земельный участок с КН №, по адресу: <адрес>, пересекает границы 19 (девятнадцати) земельных участков.
Определение координат фактических границ земельного участка с кадастровым номером № не выполнялось, так как представители собственника, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, извещенные в установленном порядке о времени и месте проведения осмотра, при осмотре земельного участка отсутствовали, участок к осмотру предъявлен не был. В границах обследованной территории отсутствует аэродром, который согласно сведениям, указанным в Проекте перераспределения земель колхоза имени Ленина Пролетарского района Ростовской области, должен располагаться на землях специального назначения. В границах обследованной территории отсутствуют признаки наличия наземных и подземных инженерных коммуникаций, сооружений, обеспечивающих работоспособность и безопасность аэродрома. Эксперту на местности не удалось идентифицировать земельный участок с кадастровым номером № (сопоставить с его естественными или искусственными границами). На месте расположения большей части земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположены сельскохозяйственные угодья, которые используются как земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается фото в Приложении к данному заключению. Признаки использования обследованной территории в соответствии с видом разрешенного использования: «Обеспечение обороны и безопасности» отсутствуют.
По результатам обследования земельного участка с кадастровым номером 61:31:0600010:698 установлено, что его фактическое местоположение соответствует сведениям первичной документации об этом земельном участке: земельный участок расположен в границах территории, обозначенной в Проекте перераспределения земель колхоза имени <адрес> как рабочий участок №. Но фактическая конфигурация и площадь земельного участка отличаются от сведений ЕГРН об этом земельном участке. Фактические границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером № установлены экспертом в соответствии с требованиями Ст. 22 218-ФЗ от 13.07.2015г и Приказа Росреестра от 23.10.2020 N П/0393.
Защитная лесополоса, расположенная в границах земельного участка с КН № согласно положениям статей 10; 110 и п.2 ст. 114 Лесного кодекса Российской Федерации должна быть отнесена к лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов. Территория, занятая защитной лесополосой, исключена из территории земельного участка с КН №
Ниже представлен каталог координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, определенных по фактическому местоположению:
№
точки
Координаты, м
X
У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка с кадастровым номером №, вычисленная по координатам, указанным в каталоге составляет 119390 кв.м. (11,93 га).
Оценивая результаты данного Заключения эксперта №№ от 07.12.2022 года, суд не находит в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования. Заключение выполнено экспертом землеустроителем ФИО4, которая имеет стаж работы по экспертной специальности с 2010 года, имеет высшее образование по специальности «Прикладная геодезия», аттестат кадастрового инженера, является членом СРО «Кадастровые инженеры юга», в 2019 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», в 2022 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные вопросы законодательства в области кадастровой деятельности». В 2020 году прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы».
При исследовании экспертом использовались действующие методики и представленные материалы, также проводился осмотр объектов исследования по месту их нахождения.
С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанное заключение эксперта от 07.12.2022 года соответствует требованиям закона о допустимости доказательств, на которое суд считает возможным сослаться в мотивировочной части решения.
Также суд принимает во внимание, что данное заключение сторонами не оспорено.
Из положений ч. 3-4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Суд учитывает, что сущность кадастрового учета заключается в фиксации сведений об объекте недвижимого имущества, а кадастровый учет фактически является способом систематизации данных об объектах недвижимого имущества в целях создания федерального государственного информационного ресурса.
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 61 Закона исправление реестровой ошибки осуществляется путем изменения неверных сведений о земельном участке, содержащихся в ЕГРН – верными, что и является исправлением реестровой ошибки.
Факт невозможности исправления реестровой ошибки в досудебном порядке подтверждается уведомлением Управления Росреестра по РО от 20.07.2021 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая фактические данные, полученные на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы, установившей, что земельные участки с кадастровыми номерами: № и № по сведениям о характерных поворотных точках участка содержащимся в ЕГРН имеют неверное расположение, которое не соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Под земли специального назначения», местоположение – «<адрес>».
Признать границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Под земли специального назначения», местоположение – «<адрес>» неустановленными, площадь декларированной.
Признать наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка №; категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции», площадь земельного участка 119390 м. кв. (11,93 га), местоположение земельного участка – «<адрес>».
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ, соответствующих фактическому положению земельного участка № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования – «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции» площадь земельного участка 119390 м. кв. (11,93 га), местоположение земельного участка – «<адрес>»:
№ точки
Координата X, м
Координата Y, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 13 марта 2023 года.
Судья: