Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«06» октября 2025 года дело №
<...> УИД №
Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Дудецкой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охапкиной Е.А., при участии:
истца ФИО1;
ответчика ФИО2;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), третье лицо), о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска истец указывает на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка. В период брака ими приобретено общее имущество квартира за счет личных и кредитных средств. В связи с возникновением спора, истец просила суд разделить совместно нажитое в браке имущество; прекратить право единоличной собственности ФИО2 на квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>; признать за истцом ФИО1, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>; уменьшить долю ответчика ФИО2 до ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>; прекратить право единоличной собственности ФИО2 на квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>, Углеродовское городское поселение, раб. <...>; признать за истцом ФИО1, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>, Углеродовское городское поселение, раб. <...>; уменьшить долю ответчика ФИО2 до ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>, Углеродовское городское поселение, раб. <...>.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем подал письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику в полном объеме, ввиду признания их ответчиком, соответствии исковых требований закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить полностью.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:
- квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>;
- квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на:
- квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>;
- квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>;
Признать право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/2) за ФИО1 на:
- квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>;
- квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>;
Признать право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/2) за ФИО2 на:
- квартиру кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., по адресу: <...>;
- квартиру кадастровый №, площадью 48 кв.м., по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ... г..
Копия верна:
Судья К.Н. Дудецкая