УИД 77RS0035-02-2022-006216-27

Дело № 2-2422/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплексный сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика задолженность за содержание земельного участка №15 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, задолженность за содержание земельного участка №16 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Комплексный сервис» осуществляет управление, содержание и эксплуатацию территории поселка, расположенного по адресу: адрес, адрес, ЖК адрес, земельные участки №15, 16. Ответчик ФИО1 является собственником земельных участков №15,16 расположенных по адресу: адрес, адрес, ЖК адрес, таким образом, у него возникло обязательство по оплате за содержание земельных участков, предоставляемые ООО «Комплексный сервис». Ответчиком обязательства по оплате за содержание земельного участка №15 не в полном объеме, в связи с чем за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года образовалась задолженность в размере сумма В связи с несвоевременной оплатой ответчиком коммунальных услуг на образовавшуюся задолженность были начислены пени в размере сумма, задолженность за содержание земельного участка №16 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма

Представитель истца ООО «Комплексный сервис» по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комплексный сервис» осуществляло управление, содержание и эксплуатацию территории поселка, расположенного по адресу: адрес, адрес, ЖК адрес, земельный участок №15 основании договора на оказание услуг Управляющего от 30.06.2016г.

Ответчик ФИО1 является собственником земельных участков №15,16 расположенных по адресу: адрес, адрес, ЖК адрес.

Для начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги на имя ответчика управляющей организацией ООО «Комплексный сервис» открыт финансовый лицевой счет №<***>.

ООО «Комплексный сервис» оказывает собственникам земельных участков, жилых домов по вышеуказанному адресу услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников, а также являлся исполнителем коммунальных услуг (ресурсов), согласно заключенным соответствующим договорам с Поставщиками услуг.

Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, Департаментом экономической политики и развития адрес, а также путем принятия решения на общих собраниях собственников МКД, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных и дополнительных услуг.

Должник в нарушении ч. 3 ст. 30, ст. ст. 153-158 ЖК РФ не в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги Управляющей организации, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание земельного участка №15 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за содержание земельного участка №16 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, что подтверждается представленным в суд расчетом, выпиской из финансово-лицевого счета.

Доказательств, которые бы опровергали расчет стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание земельного участка №15 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за содержание земельного участка №16 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплексный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Комплексный сервис», ИНН <***>, задолженность оплате за содержание земельного участка №15 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за содержание земельного участка №16 за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года включительно, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.