Дело № 2-6205/23

07RS0001-02-2023-005435-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Кодзевой Л.Б., с участием представителя заявителя ФИО6 – ФИО7, действующего по доверенности от 31.08.2023г., заинтересованного лица – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х комнатной квартиры, общей площадью 71,8кв.м., №, в жилом <адрес>, в <адрес>,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в Нальчикский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х комнатной квартиры, общей площадью 71,8кв.м., №, в жилом <адрес>, в <адрес>, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. При жизни ФИО1 завещания не оставила. Но ей на праве собственности принадлежала 3-х комнатная квартира, общей площадью 71,8кв.м., №, в жилом <адрес>, в <адрес>. В течение установленного законом срока он не обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, им с момента смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, он вынужден был обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 – ФИО7 полностью поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО9 не возражал против удовлетворения заявления брата, полностью подтвердил его доводы, отметив, что Азамат ухаживал за мамой до самой смерти, и при жизни мама всегда говорила, что квартира останется брату.

Выслушав явившихся лиц, а также пояснения свидетеля, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС г.о. Нальчик выдано свидетельство о ее смерти.

Из свидетельств о рождении заявителя ФИО6, заинтересованного лица – ФИО4 следует, что их родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что заявитель и заинтересованное лицо являются детьми ФИО1.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 3-х комнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 71,8кв.м., №, в жилом <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, о чем свидетельствует ответ Нотариальной палаты КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № на судебный запрос.

Факт отсутствия спора о праве нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на его содержание.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

По ходатайству заявителя в качестве свидетеля был опрошен ФИО8, который суду пояснил, что умершая в октябре 2021 года ФИО1 была его родной тетей по линии матери. Ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 – дети тети. До последних дней тетя проживала с ФИО5, она неоднократно озвучивала, что квартира после ее смерти должна перейти к ФИО5. При этом, ФИО4 проживает у него, по адресу: <адрес>. После смерти матери, ФИО5 уехал по работе в <адрес>, но приезжает регулярно, следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетеля, так как они полностью согласуются с материалами дела, он не имеет личной заинтересованности в исходе дела.

В материалы дела представлены справки ТСЖ «Дружба», МУП «Водоканал», ООО «Нальчикские тепловые сети», ПАО « Россети Северный Кавказ» об отсутствии задолженности по коммунальным услугам по <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в настоящее время.

Кроме того, в судебном заседании были обозрены квитанции об оплате коммунальных услуг по квартире за 6 месяцев после смерти собственника, наследодателя – ФИО1.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель фактически принял наследство, в частности, пояснениями его представителя, заинтересованного лица, свидетеля, представленным документами.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что доводы ФИО6 нашли свое подтверждение, доказательств обратного не представлено, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Пресненский 06.09.2016г.) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3-х комнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 71,8кв.м., №, в жилом <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Председательствующий- Е.В. Шапкина