№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Курск

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гринь Е.Н.,

при помощнике судьи Дубанич Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Суджанский районный суд Курской области к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> копеек и просроченные проценты – <данные изъяты> копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением заемщиком добровольно принятых на себя обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, которая по состоянию на дату заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – № рубль № копеек, проценты – № рубля № копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно копии наследственного дела № Суджанского нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что последний платеж ФИО2 был внесен ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла № рублей № копеек, из которой № рубль № копеек сумма основного дола и № рубля № копейка- проценты.

Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Суд, проверяя расчет, представленный истцом, соглашается с ним и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Положения статьи 1110 ГК РФ определяют, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, что было сделано истцом, который ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес нотариуса претензию по кредитной задолженности требование.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.60 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество должника: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя № руб. и недополученную выплату пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. При этом в указанных свидетельствах содержится информация о наличие неисполненных кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк и ФИО2

Учитывая вид наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя, суд считает, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает заявленные исковые требования и доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности, образовавшаяся у наследодателя ФИО2 перед истцом, не оспорена, достоверно подтверждена доказательствами, а наследник ФИО3, принявший наследство, на основании ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при таких обстоятельствах, суд считает, что заявленная Банком задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 и таким образом, исковые требования АО «ТБанк», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, до ДД.ММ.ГГГГ), на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в качестве ответчика наследственное имущество ФИО2 При подготовке дела к рассмотрению в качестве ответчика был привлечен сын наследодателя ФИО3, то есть истец не знал и не мог знать данные о надлежащем ответчике, чтобы воспользоваться публичной информацией о факте банкротства наследника заемщика и заявить свои требования при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, а поэтому имеют право предъявить после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, признание ФИО3 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банкротом на вывод суда об удовлетворении исковых требований не влияет, поскольку согласно материалам дела № № заявленные в настоящем судебном заседании требования на сумму №. не были указаны ФИО3 в рамках рассмотрения дела о признании его банкротом, при условии, что ему было известно о существующей задолженности.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (№), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: № копеек сумма основного долга и № рубля № копейка просроченные проценты.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя ФИО2 к наследнику ФИО3 наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (№), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме № рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Суджанский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения судом, в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 30.05.2025 года.

Судья Е.Н.Гринь