Дело № 2 - 1855/2022
03RS0015-01-2022-002411-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Салават 26 июля 2022 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 23:50 часа в районе (адрес) по б(адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. Х ... под управлением ФИО3, и (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО1 Причиной совершения данного ДТП стало допущенное ФИО1 нарушение требований ПДД РФ. Истцом по данному страховому случаю произведена выплата страхового возмещения в размере 154900 руб. ФИО1 на момент совершения ДТП не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в суде вину в рассматриваемом происшествии не оспаривал, доказательств иного размера причиненного ущерба не представил, подтвердив, что не был указан в полисе в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 00.00.0000 в 23:50 часа в районе (адрес) по б(адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением ФИО3 и (данные изъяты).р.з. ..., под управлением ФИО1
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) ФИО4 от 00.00.0000 ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в связи с нарушением требований пункта 8.3 ПДД РФ, при обстоятельствах рассматриваемого происшествия. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ТТТ ..., владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... АО «АльфаСтрахование» по полису серии ТТТ ....
Согласно акта о страховом случае ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения ущерба, произвело выплату страхового возмещения в размере 186900 руб., что также подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. Обоснованность размера произведенной страховой выплаты подтверждается экспертным заключением ... от 00.00.0000, подготовленным ООО «ТК Сервис-М» по заказу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах».
По результатам рассмотрения заявления потерпевшего о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения ущерба ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» выдало направление на ремонт на СТОА ООО «(данные изъяты) а 00.00.0000 произвело оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 186970 руб., что подтверждается платежным поручением ....
АО «АльфаСтрахование» 00.00.0000 перечислило на счет ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» сумму произведенного страхового возмещения по рассматриваемому событию в размере 154900 руб., что подтверждается платежным поручением ....
Согласно статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пункт «д»).
На основании изложенного, суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 23:50 часа в районе (адрес) по б(адрес), в пределах установленной законом страховой суммы и на законных основаниях. Размер произведенной страховой выплаты стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что договор страхования ТТТ ... заключен с условием использования транспортного средства только указанными в нем лицами, в число которых ФИО1 не был включен, у страховщика возникло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика пользу АО «АльфаСтрахование» суммы в размере 154900 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме 4298,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму в размере 159198 (сто пятьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей, в том числе сумму выплаченного страхового возмещения в размере 154900 рублей, судебные расходы в размере 4298 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.
Решение не вступило в законную силу 02.08.2022 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1855/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002411-46 Салаватского городского суда Республики Башкортостан