Дело № 2-1048/2025
УИД 12 RS0008-01-2025-001999-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 18 сентября 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.С.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №V621/1009-0002118 от 7 марта 2024 года по состоянию на 14 августа 2025 года в размере 2463242,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59632 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 7 марта 2023 года между сторонами заключен кредитный договор № V621/1009-0002118, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2246745 руб. на срок по 7 марта 2031 года под 22,5% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска. Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной корреспонденцией. Ходатайств об отложении судебного заседания, уважительные причины неявки не представила.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено судом, 7 марта 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/1009-0002118, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2246745 руб. на срок по 7 марта 2031 года под 22,5% годовых. Условиями договора также предусмотрена неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств заемщика предусмотрено путем ежемесячных платежей в размере 53595,13 руб. 15 числа каждого месяца (п.6 договора).
Банк ВТБ (ПАО) исполнило обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере 2246745 руб. перечислены 8 марта 2024 года на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполняет, платежи вносились не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж внесен 25 января 2025 года.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец 11 июля 2025 года направил в его адрес досудебную претензию о полном досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, с предложением в срок не позднее 13 августа 2025 года оплатить сумму задолженности в размере 2414480,65 руб.
Вместе с тем, требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно представленному суду расчету задолженности и выписки по лицевому счету ответчик допустил образование задолженности, которая составила на дату 14 августа 2025 года 2463242,49 руб., из которых сумма основного долга 2150168,70 руб., сумма задолженности по процентам 308443,03 руб., сумма задолженности по пени по процентам 3412,43 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу 1218,33 руб.
Срок ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору составляет более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней с учетом внесенного платежа 25 января 2025 года.
Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил систематическое нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания задолженности досрочно.
Суд соглашается с представленными в материалы дела расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положению кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности и не учтенной истцом при расчете задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению №507020 от 22 августа 2025 года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 59632 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Петровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петровой ФИО7 (паспорт № ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №V621/1009-0002118 от 7 марта 2024 года по состоянию на 14 августа 2025 года в размере 2463242,49 руб., из которых сумма основного долга 2150168,70 руб., сумма задолженности по процентам 308443,03 руб., сумма задолженности по пени по процентам 3412,43 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу 1218,33 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 59632 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Яковлев