Дело ...

УИД - 16RS0...-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «УО «Челныстройремонт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, А.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ... ... в размере 79 938 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: РТ, ..., на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от .... Ответчик ФИО1 является собственником и проживает с ответчиками ФИО5 в комнате 2 ... по указанному адресу. Начиная с ... ответчики перестали регулярно оплачивать жилищные, коммунальные и иные услуги, в результате чего по состоянию на ... образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, также представила заявление об уточнении исковых требований, где указала, что в феврале и марте 2022 года была произведена оплата на лицевой счет в размере 10 041 рубль 48 копеек, и 10 533 рубля 59 копеек, в связи с чем истец уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с ... по ... в размере 38 250 рублей 19 копеек, с указанием финансового лицевого счета ... и взыскать с собственника ФИО1 задолженность по жилищным услугам, пеням взносам за капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 28 172 рубля 28 копеек, с указанием финансового лицевого счета ....

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов гражданского дела усматривается, что с ранее принятым заочным решением от ... ответчик ФИО1 не согласилась, и подала в суд заявление об отмене указанного заочного решения суда, в заявлении об отмене заочного решения суда ответчик ФИО1 указала, место регистрации и место для корреспонденции, а именно адресу: ... номер мобильного телефона. Согласно материалам дела, судом заблаговременно, по указанным адресам, ответчикам было направлено судебное извещение о дате, месте и времени судебного заседания, ответчику ФИО1 также была сделана телефонограмма, однако конверты с отметкой «истек срок хранения» возвращены в адрес суда. Кроме того, судом в установленные сроки, вся информация о движении дела была размещена на официальном сайте Набережночелнинского городского суда, согласно отчету о размещении на сайте сведений, приобщенного к материалам дела.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, злоупотребляя своими процессуальными правами, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, при всей должной осмотрительности и добросовестности ответчики не сообщили суду о невозможности участия в судебном заседании. Судом предприняты все меры извещения лиц участвующих в деле согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником и проживает с ответчиками ФИО5 в комнате 2, ...,по проспекту Вахитова, ..., РТ (л.д.16-18,26,27).

Управление указанным домом осуществляет ООО «УО «Челныстройремонт» на основании протокола ... общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ... (л.д.19-25,44).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному района ... РТ от ... отменён судебный приказ ... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.12-15).

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств в судебном порядке.

Согласно расчётам истца, за период с ... ... у ответчиков образовалась задолженность на общую сумму 79 938 рублей 89 копеек (л.д.9,10,28-39).

До начала судебного заседания стороной истца представлено заявление об уменьшении исковых требований, где указала, что в феврале и марте 2022 года была произведена оплата на лицевой счет в размере 10 041 рубль 48 копеек, и 10 533 рубля 59 копеек. Из расчета, у ответчиком задолженность за период с ... по ... составляет 68 152 рубля 09 копеек: коммунальные услуги в размере 39 979 рублей 81 копейка, жилищные услуги в размере 28 172 рубля 28 копеек, при этом из коммунальной услуги необходимо вычесть услугу «Обращение с ТКО» поскольку заключен прямой договор с ООО «Гринта», таким образом, из расчета с вычетом указанной услуги, задолженность ответчиков составляет по коммунальным услугам в размере 38250 рублей 19 копеек (39979,81-1729,62), по жилищным услугам в размере 28 172 рубля 28 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Стороной ответчиков суду не представлено иного расчета, также ответчиками не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, такие сведения отсутствуют и у истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности, представленный истцом, является верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 лицевой счет ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» задолженность по оплате жилищных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, пени на капитальный ремонт за период с ... ... в размере 28 172 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 044 рубля 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 лицевой счет ...в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... ... в размере 38 250 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 562 рубля 09 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев