Дело № 2-299/2023
УИД: 03RS0004-01-2022-005872-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Кулуевой А.Р.,
с участием представителя истца АНО «Агентство РБ по предпринимательству» - ФИО1 (доверенность в деле), ответчика ФИО2 и ее представителя - адвоката Хамидуллина Э.Р. (ордер в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Персонализированная медицина», ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО «Персонализированная медицина», ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 23 октября 2018 года в размере 222 222, 40 руб., неустойку в размере 84379,86 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5506,60 руб.
В обоснование иска указано, что 23 октября 2018 года между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ООО «ЭСТЕТИКА» (переименован в ООО «Персонализированная медицина» заключен договора займа №, по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата до 30 октября 2021 года. В обеспечение исполнение заемщиком обязательств по договору займа предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства №/П1 от 23 октября 2018 года, заключенное между Фондом и ФИО3, а также поручительство физического лица по договору поручительства №/П2 от 23 октября 2018 года, заключенное между Фондом и ФИО2 01 октября 2019 года между АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и Фондом заключен договор № ФПИИ, по условиям которого Агентством полностью приняты права Фонда по договорам займа, указанным в приложении. Дополнительным соглашением № от 15 апреля 2020 года к договору займа № от 23 октября 2018 года изменен срок возврата займа до 31 января 2022 года. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, истец обратился в суд к солидарным должникам о взыскании суммы задолженности.
В судебном заседании представитель истца АНО «Агентство РБ по предпринимательству» - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила зачесть платеж в размере 50000 руб. в счет уменьшения размера неустойки. Кроме того, просила исключить из числа доказательств дополнительное соглашение, заключенное с ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель - адвокат Хамидуллин Э.Р. в удовлетворении иска просили отказать ввиду отсутствия оснований.
На судебное заседание представитель ответчика ООО «Персонализированная медицина», ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
При этом следует отметить, что информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 октября 2018 года между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства РБ и ООО «Эстетика) (ныне ООО «Персонализированная медицина») заключен договор займа №, по условиям которого Обществу предоставлен займ в размере 500000 руб., график возврата которого указан в соглашении.
За предоставление займа с заемщика взимается плата в размере 25 000 руб.
В обеспечения возврата суммы займа, заключены договор поручительства №/П1 от 23 октября 2018 года с ФИО3, срок поручительства по которому был продлен до 31 января 2023 года; договор поручительства №/П2 от 23 октября 2018 года с ФИО2 прекратил свое действие оп истечении срока в нем указанного.
01 октября 2019 года между АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и Фондом заключен договор № ФПИИ, по условиям которого Агентством полностью приняты права Фонда по договорам займа, указанным в приложении.
Дополнительным соглашением № от 15 апреля 2020 года к договору займа № от 23 октября 2018 года изменен срок возврата займа до 31 января 2022 года.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке ООО «Персонализированная медицина», ФИО3 задолженность по договору займа № от 23 октября 2018 года в размере 222 222, 40 руб., неустойку в размере 34 379,86 руб. (84379,86 руб. – 50000 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 5506,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (паспорт серия 80 05 №) задолженность по договору займа 181001 от 23 октября 2018 года в размере 222 222, 40 руб., неустойку в размере 34 379,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5506,60 руб.
В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.
Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина