Дело № 2-2633/2025 Копия
УИД 03RS0015-01-2025-004004-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.,
при секретаре Юсуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: сумму основного долга в размере 67000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 87100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5623 руб., мотивируя тем, что 17.10.2023 между ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 заключен договор займа №Z800855979203, в соответствии с которым ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" предоставил ответчику денежные средства в размере 67000 руб. под 182,350% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дел №2-574/2025 мирового судьи судебного участка №2 по городу Салавату Республики Башкортостан, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2023 между ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 заключен договор займа №Z800855979203, в соответствии с которым МФК "Центр Финансовой Поддержки" предоставил ответчику денежные средства в размере 67000 руб. на срок 365 дней с момента выдачи, проценты за пользование займом 182,350% годовых.
Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи)
Подписанные электронных документов (в том числе заявление и договор) путем применения Электронной подписи (аналога собственноручной подписи), в силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, составленными на бумажной носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Выдача займа была произведена единовременно путем перечисления 43900 руб., что подтверждается квитанцией о переводе через систему НКО "Монета", где указан тип транзакции, номер транзакции, ID платежа, номер банковской карты, статус перевода, время и дата перечисления денежных средств, сумма денежного перевода. Представленный документ подтверждает факт проведения транзакции.
В силу ст.ст.7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.
Таким образом, подписав договор микрозайма, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по займу, уплате неустойки за неуплату платежа, затем подписав заявление, ответчик согласился с условиями договора возвратить займа в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить МФК "Центр Финансовой Поддержки" проценты за пользование займом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доводы истца об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору займа в судебном заседании не опровергнуты.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
На дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом и штрафа не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с 01.02.2024 по 01.09.2025 в размере 67000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с 01.02.2024 по 01.09.2025 в размере 87100 руб.
Указанный расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в полном объеме.
Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного производства. Выданный мировым судьей судебного участка №2 по городу Салават Республики Башкортостан судебный приказ №2-574/2025 от 25.03.2025 был отменен в связи с возражениями ответчика. За подачу заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в общей сумме 2811,50 руб., что подтверждается платежным поручением №24929 от 20.02.2025.
Таким образом, госпошлина в размере 2811,50 руб., уплаченная при обращении к мировому судье подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за обращение истца в суд в порядке искового производства.
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5623 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 68, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения (ИНН ...) в пользу МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 17.10.2023 №Z800855979205 в сумме 67000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 87100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623 руб. Всего 159723 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.
Решение не вступило в законную силу 20.11.2025 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2633/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.