Дело № 2-1118/2022

УИД 58RS0012-01-2022-002279-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее- ОПФР по Пензенской области) обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик получал социальную пенсию по случаю потери кормильца (далее-СПК) и федеральную социальную доплату (далее- ФСД), как ребенок умершего кормильца, обучающийся по основной образовательной программе среднего профессионального образования на бюджетной основе в ГАПОУ ПО КТПТП. Срок обучения с 01.09.2017 по 30.06.2023. 28.10.202 ответчик отчислен из учебного заведения и потерял право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД с 01.112021 года. В связи с несообщением в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заседания, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 78 443 руб. 59 коп., из них пенсия по СПК- 48 440,64 рублей, пенсия по ФСД- 30 003,95 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общем размере 78 443 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОПФР по Пензенской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации: ..., которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика ФИО1, устанавливает, что его неявка в судебное заседание явилась следствием его собственной воли и невыполнения требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО1 получал страховую пенсию по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающегося по очной форме, до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) как неработающему пенсионеру.

Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращении ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 ФЗ N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что на основании заявления от 23.08.2021 года ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, как не работающему пенсионеру, в связи с его обучением по основной образовательной программе среднего профессионального образования на бюджетной основе в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Пензенской области «Каменский техникум промышленных технологий и предпринимательства» (далее- ГАПОУ ПО КТПТП).

ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного информирования органов пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) ее выплаты, о чем свидетельствует заявление об изменении персональных данных. (л.д.11)

Приказом ... от 28.10.2021 года ФИО1 отчислен из ГАПОУ ПО КТПТП, что подтверждается справкой. (л.д.)

В результате несообщения ФИО1 о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2021 по 30.06.2022.

Решениями ОПФР по Пензенской области от 15.06.2022 прекращена выплата СПК, ФСД к пенсии. (л.д.) Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от 28.07.2022 ... установлено, что излишне выплаченная сумма составляет 78 443,59 рублей. (л.д.)

Согласно ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1, который получал пенсионные отчисления, зная, что он уже не является лицом, обучающимся в учебном учреждении, в связи с чем утратил право на получение пенсии по потери кормильца, излишне полученной пенсии по СПК и ФСД.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу требований подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 553,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области излишне полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 78 443 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 553 рублей 30 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Сботова