Постановление по делу № 5-269/2022 от 23.09.2022 | Ковдорский районный суд (Мурманская область)

УИД 51RS0018-01-2022-000681-94

Дело № 5-269/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 23 сентября 2022 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак С.Б..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованиюсотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<дд.мм.гг> в 02 час 45 мин. около дома <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, на ногах держался неуверенно, разговаривал невнятно. ФИО1 было предложено проследовать в приемное отделение филиала ГОАУЗ МФРБ Ковдорская больница для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По прибытию в приемный покой Ковдорской больницы, ФИО1 в 03 час. 00 мин. <дд.мм.гг> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавших в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции», ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исполняли обязанности по выявлению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал своего опьянения.

Заслушав ФИО1, оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составлен надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 был ознакомлен,

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСп ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» В. от <дд.мм.гг>, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции А. <дд.мм.гг> в 02 час. 45 мин. около <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения: на ногах держался неуверенно, резкий запах алкоголя изо рта, разговаривал невнятно. ФИО1 было предложено проследовать в приемное отделение филиала ГОАУЗ МФРБ Ковдорская больница для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По прибытию в приемный покой Ковдорской больницы, ФИО1 в 03 час. 00 мин. <дд.мм.гг> категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в 03 часа 00 мин. <дд.мм.гг> подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дд.мм.гг>, составленного дежурным терапевтом Б. в приемном отделении ГОАУЗ МЦРБ филиал г. Ковдор.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, состояния здоровья, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 188 804512 2000 284 7347, номер счета 03100643000000014900, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 47517000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 014705901, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Пак