Решение по делу № 02А-0411/2022~МА-0444/2022 от 14.11.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

Дело № 2а-411/2022 77RS0010-02-2022-008406-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием административного истца фио, представителя административного ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-411/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ИФНС России № 19 по адрес о признании отсутствующей задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и начисленных пени за налоговые периоды 2018 года, 2019 года, 2020 года, 2021 года.

В обоснование заявленных требований, административный истец указывает. Определением Арбитражного суда адрес от11.03.2019 года принято к производству заявление ООО «Б-Консалт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, поступившее в суд 25.02.2019г., возбуждено гражданское дело № А40-46822/19-187-54 «Б».

Определением Арбитражного суда адрес от 18.06.2019 года заявление ООО «Б-Консалт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определениями Арбитражного суда адрес от 11.11.2019 года, 18.12.2020 года требования ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Требования ИФНС России № 19 по адрес включенные в реестр требований кредиторов:

-транспортный налог в размере сумма;

-пени по транспортному налогу в размере сумма;

-налог на имущество в размере сумма;

-пени по налогу на имущество в размере сумма;

-земельный налог в размере сумма;

-пени по земельному налогу в размере сумма, были оплачены в размере сумма

Других требований ИФНС России № 19 по адрес не предъявляла.

По налоговой амнистии 14.02.2018 г. осуществлено списание следующих сумм налогов:

- транспортный налог в размере сумма;

-налог на имущество в размере сумма;

-земельный налог в размере 6 028,73, всего списано сумма

Таким образом за налоговые периоды до 25.09.2019 года (с 2016 по 2019 год), осуществлена переплата налогов в размере списания налогов по налоговой амнистии, в связи с чем налогов за эти налоговые периоды должно было быть уплачено всего сумма

02.12.2019 года ООО «ВОЛГАСТРОЙИНВЕСТ» за административного истца произвело оплату задолженности по налогу на имущество в размере сумма и транспортному налогу в размере сумма

Как следует из ответа административного ответчика по состоянию на 12.01.2022 года, задолженность административного истца за периоды по 2020 год составляет сумма, из которых:

-основной долг сумма;

-пени сумма

Однако, в связи с тем, что имеется переплата по оплате налогов, то она должна погасить имеющуюся задолженность. Административный ответчик обязан был как минимум зачесть суммы переплаты и как максимум вернуть сумму образовавшейся переплаты.

Кроме того, административным ответчиком не учитывается право административного истца на предоставление льготы в отношении объекта налогообложения – автомобиля и не проводится зачетов по транспортному налогу в счет платежей по иным имущественным налогам последующих периодов.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности, приходит к выводу - заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

В соответствии со ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В соответствии со ст.213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

4. При удовлетворении требований граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, капитализация повременных платежей не производится.

5. Восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

6. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 и 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В соответствии с п.3,5 ст.213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В случае заключения мирового соглашения прекращается исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, а также действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от11.03.2019 года принято к производству заявление ООО «Б-Консалт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, поступившее в суд 25.02.2019г., возбуждено гражданское дело № А40-46822/19-187-54 «Б».

Требования ИФНС России № 19 по адрес включенные в реестр требований кредиторов:

-транспортный налог в размере сумма;

-пени по транспортному налогу в размере сумма;

-налог на имущество в размере сумма;

-пени по налогу на имущество в размере сумма Указанные требования были оплачены арбитражным управляющим ФИО2, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (КРСБ) налогоплательщика.

В связи с тем, что документы, подтверждающие задолженность в размере сумма, по запросу административного ответчика не были представлены ИФНС России № 36 по адрес, МИФНС России № 51 по адрес, ИФНС России по адрес, соответствующая задолженность в рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов не заявлялась.

Задолженность в размере сумма, (сумма, основной долг и сумма) отражена в карточке расчетов с бюджетом и возобновлена ко взысканию т.к. требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доводы административного истца о том, что повторное заявление требований о взыскании налога за 2018 год не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является незаконными, противоречат п.3 и 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После восстановления задолженности в КРСБ 28.09.2021 и в связи с отсутствием оплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 административным ответчиком направлено административному истцу требование № 80801 от 26.10.2021 об уплате налога на общую сумму сумма:

- на имущество физических лиц ОКТМО 45398000 в сумме сумма, и пени сумма;

- на имущество физических лиц ОКТМО 45955000 в сумме сумма, и пени сумма;

- на земельный налог ОКТМО 45955000 в сумме сумма, и пени в сумме сумма;

- на земельный налог ОКТМО 46710000 в сумме сумма, и пени в сумме сумма

Требования об уплате налога за 2018 год со сроком уплаты 02.12.2019 направлены в 2021 году в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

В связи с восстановлением задолженности в КРСБ, административным ответчиком 26.10.2021 направлено в личный кабинет административного истца требование № 80835 на уплату земельного налога по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год по ОКТМО 46710000 в сумме сумма, и пени сумма

20.10.2021 направлено в личный кабинет административного истца требование № 80096 на уплату земельного налога по сроку уплаты 01.12.2020 за 2019 год по ОКТМО 46710000 в сумме сумма, и пени в сумме сумма(в отношении налога на доходы физических лиц по ст.228 НК РФ сумма задолженности зачтена 23.12.2021).

Судебный приказ от 13.09.2022 № 2а-69/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности в размере сумма, отменен в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

В связи с отсутствием оплаты текущей задолженности по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45398000 по сроку уплаты 01.12.2020 за 2019 год ИФНС № 36 по адрес административному истцу направлено требование № 6611 от 08.02.2021 об уплате налога на общую сумму сумма

В связи с отсутствием оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год ОКТМО 45955000 МИФИНС № 51 по адрес административному истцу направлено требование № 18188 от 09.02.2021 об уплате налога на общую сумму сумма

Судебный приказ от 13.09.2022 № 2а-68/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности в размере сумма, отменен в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Доводы административного истца о том, что административный ответчик не учитывает льготы истца при расчете налогообложения на транспорт и не проводит зачетов по транспортному налогу в счет платежей по иным имущественным налогам последующих периодов, не соответствуют действительности.

В силу п.2 ст.52 НК РФ, суммы исчисленного налога за налоговый период 2020 года по сроку уплаты 01.12.2021 в размере сумма, были учтены с переплаты по транспортному налогу без формирования сводного налогового уведомления.

Кроме того, налоговым органом в порядке ст.78 НК РФ на основании заявлений административного истца проведены зачеты переплат по транспортному налогу и пени в счет недоимки по иным имущественным налогам:

- по заявлению № 67778825 от 07.12.2021 на сумму сумма в задолженность по НДФЛ налог;

- по заявлению № 67778824 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность по НДФЛ пени;

- по заявлению № 67778821 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность налог на имущество ФЛ ОКТМО 45955000;

- по заявлению № 67778819 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность налог на имущество ФЛ ОКТМО 45303000;

- по заявлению № 67778820 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность налог на имущество ФЛ ОКТМО 45398000;

- по заявлению № 67778823 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность земельный налог ОКТМО 46710000;

- по заявлению № 67778822 от 07.12.2021 на сумму сумма, в задолженность земельный налог ОКТМО 45955000.

Налоговым органом в соответствии с п.5 ст.78 НК РФ, принято решение о зачете 13.01.2022 на сумму сумма, в погашение задолженности по земельному налогу с ФЛ ОКТМО 45955000, решение о зачете от 22.04.2022 на сумму сумма, в уплате налога на имущество физических лиц ОКТМО 45398000 и сумма, в уплату задолженности по земельному налогу с ФЛ ОКТМО 45955000.

Административному истцу предоставлена льгота по транспортному налогу за период с 2018 года. Пени по транспортному налогу образовались за период несвоевременной уплаты налога за 2016, 2017 годы.

Оплаты по транспортному налогу по срокам 02.12.2019 в размере сумма, и 05.07.2021 в размере сумма, сумма, пени в размере сумма, отражены в выписке начислений и оплат. Сложившаяся переплата, с учетом проведенных оплат по состоянию на 30.07.2019 на основании заявлений административного истца в соответствии со ст.78 НК РФ зачтена в счет задолженности по налогам и пени по другим имущественным налогам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о признании задолженности отсутствующей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 14 ноября 2022 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2022 года.

Судья В.А. Павлова