УИД 76RS0016-01-2023-000183-18

Дело № 2а-951/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 08 февраля 2023г

Дзержинский районный суд города Ярославля:

в составе судьи Чипиленко М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года шести административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1, административный ответчик ФИО2 представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор поддержал требования искового заявления.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

30 марта 2017г на основании приговора Фрунзенского районного суда г. Ярославля ФИО2 осужден по части 4 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ с применением правил части 3 статьи 69 УК РФ к Пяти годам Шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 мая 2017г приговор вступил в законную силу.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 07 октября 2021г в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суд принимает с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с положениями указанными в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017г №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основе представленных материалов административным истцом судом объективно установлено, что ФИО2 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 13 января 2022г по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (по факту правонарушения 13 января 2022г); постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 25 июня 2022г по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (по факту правонарушения 24 мая 2022г); постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 21 сентября 2022г по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (по факту правонарушения 26 июля 2022г); постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 21 сентября 2022г по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (по факту правонарушения 23 августа 2022г); постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 21 сентября 2022г по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (по факту правонарушения 13 сентября 2022г); постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ (по факту правонарушения 19 октября 2022г). Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 ФИО2 в период нахождения под административным надзором обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД не всегда соблюдает, также не всегда исполняет ограничения и обязанности, возложенные на него судом.

Не доверять содержанию указанных документов у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.

К настоящему моменту установленный судом срок административного надзора не истек.

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, их количество, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, имеются.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 07 октября 2021г, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Чипиленко