Дело № 2-2622/2025

УИД 22RS0015-01-2025-004382-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 октября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права личной собственности ФИО2 на транспортное средство – «KIA QLE (SPORTAGE)», 2019 года выпуска, VIN <***>; о признании права общей долевой собственности ответчиков на данное транспортное средство; об обращении взыскания на ? долю ФИО1 в данном транспортном средстве путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в 1 000 000 руб.

В обоснование требований указано, что в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя – межрайонной инспекции ФНС № 16 по Алтайскому краю возбужден ряд исполнительных производств, общий размер задолженности по которым по состоянию на 23.07.2025 составляет 307 518,44 руб. Согласно сведениям регистрирующих органов у ФИО1 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Между ответчиками ДАТА зарегистрирован брак. На имя ФИО2 13.03.2024 произведена регистрация указанного транспортного средства. Имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, и доля должника может быть выделена по иску кредитора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв о несогласии с требованиями, указав, что брак с ФИО1 был расторгнут в 2018 году; кроме того в 2016 году между ответчиками был заключен брачный договор.

Представитель третьего лица – ОСП по г. Новоалтайску и Первомайского району УФССП России по Алтайскому краю не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1, п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА транспортное средство «KIA QLE (SPORTAGE)», 2019 года выпуска, VIN <***>, зарегистрировано 13.03.2024 на имя ФИО2, ДАТА г.р., на основании договора купли-продажи от 02.03.2024.

Согласно представленным документам брак между ФИО1, ДАТА г.р., и ФИО3 (после брака фамилия – «Ужекова»), ДАТА г.р., был зарегистрирован ДАТА; расторгнут решением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска от ДАТА по делу № 2-1101/2018.

Ответчицей представлено свидетельство о расторжении брака от ДАТА, согласно которому актовая запись о расторжении брака ФИО1 и ФИО2 составлена ДАТА Новоалтайским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА.

Также ответчицей представлен нотариально удостоверенный брачный договор от ДАТА, заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому имущество, которое будет приобретено кем-либо из них, будет считаться раздельным имуществом соответствующего супруга.

Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что приобретенное ФИО2 в 2024 году спорное транспортное средство, на которое истец просит обратить взыскание в счет погашения долговых обязательств ответчика ФИО1, фактически было приобретено после расторжения брака ответчиков (брак расторгнут решением мирового судьи в 2018 году), т.е. с правовой точки зрения спорный автомобиль не является совместно нажитым имуществом ответчиков, и следовательно на него не может быть обращено взыскание по долгам ФИО1

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.