77RS0024-02-2023-002032-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4710/2023 по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <***>.
В связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора.
Однако ответчик требования истца не исполнил.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор <***>.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <***>.
В связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора.
Однако ответчик требования истца не исполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В соответствии с п. 1-2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требования одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено никаких возражения на заявленные требования.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца о расторжения договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный между ФИО1 (паспортные данные) и КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио