ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0№-10 22-1029/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 14 августа 2023 года
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего – судьи Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания – Подрейко Е.С.,
с участием:
прокурора - Карташовой В.А.,
осужденного - ФИО1,
защитника - адвоката Коханова И.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июня 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, судимый:
- 25.02.2020 года по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год и штрафу в размере 10 000 рублей;
- 10.06.2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год;
- 01.09.2021 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца; 18 апреля 2022 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 22 дня;
- 21.03.2023 г. по ст. ст. 158 ч. 1, 70 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев,
осужден к лишению свободы:
-по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 21.01.2023 ) на 5 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 26.01.2023) на 5 месяцев;
- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 10 месяцев;
- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год;
- с применением ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, на 1 год 4 месяца;
- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.03.2023, окончательно на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Коханова И.П., поддержавших жалобу, прокурора Карташовой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, ФИО1 признан виновным в совершении четырех краж, две из которых с незаконным проникновением в иное хранилище и одна, в том числе, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.
21 января 2023 около 15 часов 29 минут ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 3 Интернационала, 33, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, и тем самым похитил 12 флаконов дезодоранта на общую сумму 3 379 рублей 68 копеек, причинив ущерб ООО «Агроторг».
26 января 2023 около 08 часов 12 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Победы,71, ФИО1 тайно похитил, взяв со стеллажей, 11 упаковок форели слабосоленой филе-кусочки на общую сумму 2 598 рублей 91 копейки, причинив ущерб ООО «Агроторг».
01 марта 2023 около 18 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Алтын», расположенного в здании центрального рынка на Белгородском проспекте, 87а, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физического усилия, надавив руками на стеклянную дверь витрины принадлежащей ИП ФИО2 торговой точки по продаже электронных сигарет и под-систем, отодвинул ее, получив доступ к содержимому витрины, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище. Просунув руку в образовавшееся отверстие, с полки витрины тайно, из корыстных побуждений, похитил одноразовые электронные сигареты на общую сумму 4 760 рублей.
02 марта 2023 около 03 часов 45 минут ФИО1 аналогичным способом в той же торговой точке совершил кражу POD-систем на общую сумму 24 510 рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 510 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный просит с учетом смягчающих обстоятельств приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина ФИО1 в преступлениях, за которые он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе осужденным не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Наказание ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, –явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Наказание в виде лишения свободы судом мотивировано.
Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1., 73 УК РФ.
Выводы суда апелляционная инстанция находит убедительными и мотивированными.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.
В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, апелляционная инстанция считает необходимым исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии у осужденного судимостей по приговорам от 20.06.2017 и от 08.11.2018, поскольку они погашены, на что обратил внимание прокурор в апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить.
Исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии судимостей от 20.06.2017 и от 08.11.2018.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись С.Н. Шемраев