Дело № 2-1602/2025

70RS0002-01-2025-002480-65

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Новиковой Г.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

помощник судьи Еремеева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать сумму основного долга за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 113971,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4419,13 руб., по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 руб.

В обоснование требований указано, что по результатам проведенного18.11.2024обследования водопроводных сетей выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес обезличен>, о чем составлен соответствующий акт. Жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику. На момент обследования водоснабжение объекта осуществлялось в полном объеме в отсутствие заключенного с истцом договора. Поскольку ответчик подключили свое оборудование к системам водоснабжения и водоотведения с нарушением установленного порядка, ООО «Томскводоканал», в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, произвело доначисление размера платы за период с21.08.2024 по 18.11.2024на сумму 113971,10 руб.

Истец ООО «Томскводоканал» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя не известил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО5 на основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признан судом извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, однако от получения судебной корреспонденции он уклонился.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно частям 1 и 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», данный нормативный акт регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Подпунктом «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила № 776) определено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте «а» пункта 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пункта 16 Правил № 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

На основании пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2025 № КУВИ-001/2025-116927514.

18.11.2024 представителем ООО «Томскводоканал» начальником ОТИиД ФИО1, ведущим инженером ОТИиД ФИО2, составлен акт по результатам технического инспектирования объекта по адресу: <адрес обезличен> на предмет водоснабжения и водоотведения, согласно указанному акту, в ходе обследования установлено, что по указанному адресу находится индивидуальный жилой дом, в ходе проведения обследования сети централизованных систем холодного водоснабжения, диаметром 50 мм, проложенной вдоль проезжей части улицы от камеры колодца, в которой установлена колонка, возле дома <номер обезличен> в сторону дамбы, выявлено, что внутридомовые системы водоснабжения индивидуального жилого дома <номер обезличен> имеют непосредственное технологическое присоединение к указанной сети. Присоединение выполнено в камере колодца, расположенной около гаража дома <номер обезличен> Вентиль в точке непосредственного технологического присоединения водопроводного ввода 25 мм к сети водопровода находился в положении «открыто». Собственник дома <номер обезличен> не обращался в ООО «Томскводоканал» для получения технических условий на подключение (л.д.11).

Также представлен акт от 18.11.20224, составленный представителем ООО «Томскводоканал» начальником ОТИиД ФИО1, ведущим инженером ОТИиД ФИО2, техником ОТИиД ФИО3, слесарем АВР ФИО4, согласно которому объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес обезличен> самовольно подключен в ЦСВ г.Томска, в колодце, распложенном около дома <номер обезличен>. В акте указано, что трубы (пластиковые) холодного водоснабжения и водоотведения проложены в направлении к обследуемому объекту, диаметр трубы врезки в месте непосредственного технологического присоединения к ЦСВ составляет 50 мм. Информация о диаметре присоединенных труб получена путем изменения инструментом штангенциркуль и рулетка измерительная (л.д.12).

В связи с обнаружением несанкционированной врезки истцом произведено доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в сумме 113971,10 руб.

В письме от25.11.2024№ 2.11.-3342собственнику жилого дома по адресу: <адрес обезличен> указано на то, что обнаружена несанкционированная врезка частного жилого дома к системам централизованного водоснабжения. Указано о необходимости погашения задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 113971,10 руб. и заключении договора присоединения.

Поскольку уведомление осталось без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая предмет заявленных требований обязанность доказать факт самовольного присоединения, и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, лежит на истце.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дела (ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), разъяснил ООО «Томскводоканал» в определении о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предложил представить надлежащие доказательства факта несанкционированного подключения ФИО5 к сетям централизованной системы водоснабжения, в том числе предложено представить: доказательства использования ответчиком централизованной системы холодного водоснабжения в спорный период; доказательства проведения диагностики на предмет определения трасы коммуникаций; доказательства установления водопровода ввода к имуществу ответчика; доказательства наличия у ответчика объективной возможности потреблять холодную воду из централизованных сетей, а также иные доказательства по существу спора.

Копия определения получена истцом, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406709240642.

Однако предложение суда представить доказательства проигнорировано истцом, ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание явка представителя не обеспечена, доказательств, подтверждающих что в жилой дом, принадлежащий ответчику, установлен водопроводный ввод; доказательств факта использования ФИО5 централизованной системы холодного водоснабжения не представлено.

Представленные акты не содержат ссылок на схемы инженерных коммуникаций, в них отсутствуют идентифицирующие обследуемый колодец сведения, не указано, по каким идентифицирующим признакам сотрудники истца установили, что дом ответчика имеет технологическое присоединение, поскольку акты не содержат оснований, при которых произведен вывод о том, что к центральной системе водоотведения самовольно подключен именно дом ответчика, а не иной объект, фотофиксация не проводилась, схемы расположения жилого дома ответчика по отношению к колодцу, в котором выявлена несанкционированная врезка не представлена.

Ни дом, ни земельный участок, принадлежащие ответчику на предмет наличия труб подачи холодной воды и ее фактического потребления не осматривались.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о том, что водопроводный ввод был установлен ответчиком, не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих наличие технологического присоединения дома ответчика к централизованному водоснабжению и пользование централизованной системой холодного водоснабжения ФИО5, что является основанием для отказа в иске, такой вывод суда согласуется с позицией отраженной в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88-6325/2024 от 26.03.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Новикова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 августа 2025 года