Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ в помещении суда административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило признать незаконным бездействие начальника <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил делопроизводства и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органов службы, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю, просил обязать начальника Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя, путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, обязать судебного пристава-исполнителя Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

Согласно пункту 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Полагая, что отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику Ферзиковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Копотова