Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 29 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

28.03.2025 в 20:20 ФИО1, находясь общественном месте – в центральном досмотровом павильоне здания железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, высказывая угрозы, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами полицейского В., в котором указано, что ФИО1, находясь общественном месте – в центральном досмотровом павильоне здания железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, высказывая угрозы, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.3), объяснениями свидетелей Е., З., ставшими очевидцами правонарушения (л.д.4-5), протоколом об административном задержании (л.д.18).

Обстоятельства нарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от 29.03.2025, согласно которому 28.03.2025 в 20:20 ФИО1, находясь общественном месте – в центральном досмотровом павильоне здания железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, высказывая угрозы, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.

Объяснения свидетелей получены в соответствии с нормами КоАП РФ, в т.ч. перед их получением свидетелям разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, подобных доводов не заявлено и самим ФИО1

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде штрафа им не оплачены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО1 отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно протоколу задержан 28.03.2026 в 20:55, фактически задержан в 20:20 28.03.2025, после чего до момента рассмотрения дела судьей его свобода была ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 20:20 часов 28 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья Т.А. Евдокимова