Дело № 2-1345/2022 (УИД 27RS0002-01-2022-001720-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.В. Свистуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Нотариального круга г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № У-0000014264 от 15.05.2022г. о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам и ее отмене,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к нотариусу НО г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № У-0000014264 от 15.05.2022г. о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам и ее отмене. В обоснование иска указала, что 04.02.2021г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 15.05.2022г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0000014264, о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок по кредитному договору № задолженности. Ссылаясь на ст.310 ГПК РФ, ст.1, 5, 39, 89, 91, 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ от ДАТА N 4462-1), указала, что Банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, перед тем, как Банк обратился к нотариусу. Также нотариусом не совершены действия по уведомлению истца о совершении исполнительной надписи, в связи с чем истец был лишён возможности предоставить возражения, касаемо исполнения данного документа. ФИО1 узнала о совершении исполнительной надписи нотариуса только после получения постановления судебного пристава исполнителя. На основании изложенного просила: Признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0000014264 от 15.05.2022г., о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись № У-0000014264 от 15.05.2022г., совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком нотариусом НО г.Хабаровска ФИО2 представлены письменные пояснения по делу, где указана, что ею 15.05.2022г. совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по реестру за № У-0000014264. Нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством РФ. Предмет исполнения: заявитель: АО "ОТП Банк", должник: ФИО1, 629305, <адрес>, мкр.Энтузиастов, 1 <адрес>. Документ, устанавливающий задолженность: договор № от 04.08.2021г. Сумма, подлежащая взысканию: - основная сумма долга в размере 146 999,77 руб., - проценты в размере 3 207,82 руб., - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 406 руб. Срок, за который производится взыскание: с 06.12.2021г. по 11.05.2022г. Итого, по исполнительной надписи взыскать 151 613,59 руб. Для совершения нотариального действия заявителем АО "ОТП Банк" нотариусу представлены все необходимые документы, в том числе договор с условием о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств, документы, подтверждающие направление требования должнику. Документы имеются в делах нотариуса. 15.05.2022г. нотариусом за исх.№ направлено заказным письмом уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи. В связи с изложенным просила отказать истцу в удовлетворении его иска.
Также, в ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора АО "ОТП Банк" представлен отзыв на иска истца, где указали, что Банк с требованиями истца не согласен, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Между Банком и истцом был заключен кредитный договор № от 04.08.2021г. По условиям кредитного договора Банк предоставил истцу кредит в размере 150 210 руб., сроком на 36 месяцев, под 33,13 % годовых с даты заключения кредитного договора по 04.10.2021г. (включительно), 19,1 % с 05.10.2021г. по 08.11.2021г., 4,5 % с 09.11.2021г. и до конца срока погашения кредита, (полная стоимость кредита, указанная в индивидуальных условиях договора, составляет 8,492 % годовых). Ссылаясь на ст.819 ГК РФ, ст.14 ФЗ от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указали, что размер задолженности за периоде 06.12.2021г. по 11.05.2021г. составляет 150 207,59 руб., из которых: сумма кредита в размере 146 999,77 руб., сумма процентов в размере 3 207,82 руб. Ссылаясь на ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, указали, что данное условие полностью соблюдено Банком. Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (в таблице "Данные о заемщике"). Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком через единую информационную систему нотариата. Ссылаясь на ст.44.3, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, указали, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Все документы были предоставлены нотариусу. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование было направлено 02.04.2022г. по адресу регистрации истца: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр.Энтузиастов, 1-111. Данный адрес также указан истцом в рассматриваемом деле. Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 02.05.2022г. В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись была совершена 15.05.2022г., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику. Между Банком и истцом отсутствует спор о сумме долга (доказательств иного истцом не предоставлено). Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Ссылаясь на ст.310, 109 ГПК, указали, что согласно сайта Кировского районного суда г.Хабаровска заявление ФИО1 зарегистрировано 07.06.2022г., то есть после истечения десятидневного срока на обжалование. На основании вышеизложенного, просили отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, в просительной части иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик нотариус НО г.Хабаровска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, в письменных пояснениях представленных суду просила о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явилася, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в отзыве на иск просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
04.08.2021г. между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 150 210 руб., сроком на 36 месяцев, под 33,13 % годовых с даты заключения кредитного договора по 04.10.2021г. (включительно), 19,1 % с 05.10.2021г. по 08.11.2021г., 4,5 % с 09.11.2021г. и до конца срока погашения кредита, (полная стоимость кредита, указанная в индивидуальных условиях договора, составляет 8,492 % годовых).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ст.14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе е причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ФИО1 перед АО "ОТП банк" за периоде 06.12.2021г. по 11.05.2021г. составляет 150 207 руб. 59 коп., из которых: сумма кредита в размере 146 999 руб. 77 коп., и сумма процентов в размере 3 207 руб. 82 коп., что не оспаривается сторонами по делу.
Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДАТА N 4462-1) (ред. от ДАТА) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно материалам дела, данное условие полностью соблюдено Банком.
Как следует из кредитного договора от 04.08.2021г. (в разделе "Данные о заемщике"), Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.
Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком через единую информационную систему нотариата, что также подтверждается материалами дела.
Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности но денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Все вышеперечисленные документы были предоставлены нотариусу, что подтверждается письменные пояснениями нотариуса НО г.Хабаровска ФИО2 от 28.06.2022г.
Так, заемщику Банком было направлено 02.04.2022г. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации истца: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> мкр. <адрес>, который соответствует адресу, указанному истцом в настоящем деле.
Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 02.05.2022г.
В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Совокупностью собранных по делу доказательств, судом установлено, что исполнительная надпись была совершена 15.05.2022г., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.
15.05.2022г. нотариусом НО г.Хабаровска <адрес> ФИО2 направлено в адрес истца уведомление о совершении ею 15.05.2022г. исполнительной надписи по реестру № У-0000014264 по заявлению АО "ОТП Банк" являющегося кредитом по договору № от 04.08.2021г., по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору, о взыскании с нее, как должника, в пользу Банка неуплаченной задолженности: основной суммы долга в размере 146 999,77 руб., процентов в размере 3 207,82 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 406 руб., итого, по исполнительной надписи взыскать 151 613,59 руб. Срок, за который производится взыскание: с 06.12.2021г. по 11.05.2022г.
Данное уведомление было направлено заказным письмом нотариусом в адрес истца 15.05.2022г. и 21.05.2022г. возвращено отправителю с пометкой за истечением срока хранения.
Таким образом, нотариусом ФИО2 были соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством, нарушений по исполнению которых судом не установлено.
Кроме того, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Постановлением СПИ ОСП по <адрес> от 23.05.2022г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: Место совершения: РФ, <адрес>, г.Хабаровск. Должность нотариус НО г.Хабаровска <адрес>. Номер в реестре Минюста 27/42-н/27. Документ устанавливающий задолженность: Договор № от 04.08.2021г. Сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга 146 999,77 руб., проценты в размере 3 207,82 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 406 руб. Срок, за который производится взыскание: с 06.12.2021г. по 11.05.2022г. Итого по настоящей исполнительной подписи взыскать 151 613,59 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 к нотариусу Нотариального круга г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № У-0000014264 от 15.05.2022г. о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам и ее отмене, суд находит не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Относительно доводов АО "ОТП Банк" о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, судом установлено, что штампом на почтовом конверте направленного истцом иска в адрес суда подтверждается, дата его направления 31.05.2022г., таким образом, установленный законом срок на его подачу истцом не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Нотариального круга г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № У-0000014264 от 15.05.2022г. о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам и ее отмене, - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2022 года.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, судья Т.В. Брязгунова
Подлинник решения подшит в дело № 2-1345/2022 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з Свистунова Е.В.