< >

Дело № 2-5950/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006007-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 211 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций в размере 2 882 444 рубля 42 копейки, из которых: 2 684 762,12 рубля основной долг, 191 924,87 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 998,03 рублей задолженность по пени, 4 759,40 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями согласилась, пояснила, что возможность выплачивать прекратилась в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 3211200 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 12,2 % годовых с суммой аннуитетного платежа в размере 73 393 рубля 86 копеек, который должен быть внесен 15 числа каждого календарного месяца (п.п.1-7 Индивидуальных условий договора). За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, суммы кредитов перевел на счет заемщика, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности.

Право банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора.

Уведомление банка о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены.

По указанному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составила 2 882 444 рубля 42 копейки, из которых: 2 684 762,12 рубля основной долг, 191 924,87 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 998,03 рублей задолженность по пени, 4 759,40 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными, ФИО1 размер задолженности надлежащим образом не оспорен.

Доказательств в подтверждение оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 2 882 444 рубля 42 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 612 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 882 444 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина