Дело № 2а-877/2025

УИД №91RS0006-01-2025-000304-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10 903 рубля 57 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по Бахчисарайскому району Республики Крым в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов, страховых взносов и пени, требования налогового органа об уплате не исполнены им в добровольном порядке, в связи, с чем административный истец вынужден был обратиться в суд.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражала против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также вышеуказанные разъяснения, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, их представителей, по имеющимся письменным доказательствам в материалах административного дела.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы иска, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 и. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взымаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Истец просит взыскать задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением в 2018-2020 годах обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10 903 рубля 57 копеек.

В материалах искового заявления расчет пени в размере 10 903 рубля 57 копеек, отсутствует.

На запрос суда о предоставлении расчета, подтверждающего образование у ответчика задолженности по пене в размере 10 903 рубля 57 копеек, административным истцом такого расчета также не предоставлено.

Судом установлено, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за период 2017, 2020 г. в размере 11678 рублей 02 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2085 рублей 70 копеек; - налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов: налог за период 2017 г. в размере 14667 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7046 рублей 17 копеек; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за период 2018-2020 г. в размере 94908 рублей 09 копеек; пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15409 рублей 61 копейка, а всего на общую сумму 145794 рубля 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 118 210 рублей 79 копеек, в том числе: по налогам – 81 756 рублей 37 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 36 454 рубля 42 копеек.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании обязательных платежей и санкций, отказано в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по налогам и сборам, на которую начислена пеня, а также соответствующая пеня уже была взыскана судом решением от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, истец в 2024 году повторно обращался в суд с аналогичными требованиями за те же периоды, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Также истцом не предоставлено и расчета подтверждающего образование у ответчика задолженности по пене в размере 10 903 рубля 57 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования недоказанными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.05.2025 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов