Дело № 2-1-2219/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-002147-64

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03.04.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1А. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из сельхозугодий по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь». На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении, закреплении земли и выдачи свидетельства на право собственности на землю членам АО «Октябрь», свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив» № В-28, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Энгельсского муниципального образования <адрес>, об утверждении границ земельных участков на границе Взлетненского административного округа <адрес>, принадлежащих на праве общей совместной собственности, собственникам земельных долей, где ФИО2 выделено сельхозугодий 7,4 га, истцом ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО2 на земельную долю, равнозначную земельному участку площадью 7,4 га (пашни 6,6 га, пастбища 0,8 на, пашни с оценкой балло-гектаров 528), что составляет 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 8996000 кв.м., с кадастровым номером 64:38000000:16 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь». Однако в 2023 г. истец узнала, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 1261000 кв.м. для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, ЗАО «Октябрь» был разделен согласно соглашению о распределении долей между физическими лицами на праве общей совместной собственности, и супругу истца ФИО2 была выделена 1/213 доля в праве общей собственности на земельный участок. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, ЗАО «Октябрь». Однако нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что из имеющейся выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей совместной собственности ФИО2 на земельный участок 64:38:070203:4 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 прекращено ДД.ММ.ГГГГ Поскольку право общей долевой собственности ФИО2 на эти земельные участки не зарегистрировано в ЕГРН, нотариус не имеет оснований для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону. Однако при обращении к нотариусу о вступлении в права наследования в 2020 г. истцу не знала, что в 2008 г. было подписано вышеуказанное соглашение о распределении долей между физическими лицами на праве общей совместной собственности, которым выделенные ФИО2 сельхозугодья 7,4 га были переведены в 1/213 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1261000 кв.м. с кадастровым номером 64:38:070203:0004, из которого 1/213 доля была выделена в земельные участки с кадастровым номером 64:38:070203:4, с кадастровым номером 64:38:070203:5, с кадастровым номером 64:38:070203:6 по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, ЗАО «Октябрь». Запись о регистрации прав совместной собственности ФИО2 на вышеуказанные земельные участки была исключена из ЕГРН, в связи с чем истец получила свидетельство о праве на наследство по закону по первичным документам. Считая нарушенными свои права, истец просит суд включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:4, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, ЗАО «Октябрь», прекратить у истца право собственности на 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 8996000 кв.м., с кадастровым номером 64:38000000:16 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1А.

Истец является единственным наследником ФИО2 по закону, других наследников нет.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из сельхозугодий по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь».

На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении, закреплении земли и выдачи свидетельства на право собственности на землю членам АО «Октябрь», свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив» № В-28, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Энгельсского муниципального образования <адрес>, об утверждении границ земельных участков на границе Взлетненского административного округа <адрес>, принадлежащих на праве общей совместной собственности, собственникам земельных долей, где ФИО2 выделено сельхозугодий 7,4 га, истцом ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО2 на земельную долю, равнозначную земельному участку площадью 7,4 га (пашни 6,6 га, пастбища 0,8 на, пашни с оценкой балло-гектаров 528), что составляет 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 8996000 кв.м., с кадастровым номером 64:38000000:16 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь».

Однако ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 1261000 кв.м. для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, ЗАО «Октябрь» был разделен согласно соглашению о распределении долей между физическими лицами, в том числе ФИО1А.

Согласно указанному соглашению ФИО2 была выделена 1/213 доля в праве общей собственности на земельный участок.

На основании указанного соглашения право общей совместной собственности физических лиц, в том числе, ФИО2 на земельный участок 64:38:070203:4 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1А. при жизни свою долю в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки не зарегистрировал.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, ЗАО «Октябрь», однако нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что из имеющейся выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей совместной собственности ФИО2 на земельный участок 64:38:070203:4 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 прекращено ДД.ММ.ГГГГ Поскольку право общей долевой собственности ФИО2 на эти земельные участки не зарегистрировано в ЕГРН, нотариус не имеет оснований для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на дату смерти принадлежали на праве собственности 1/213 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:4, 1/213 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5, 1/213 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, ЗАО «Октябрь».

Учитывая, что истец является наследником после супруга ФИО2 по закону, приняла наследство в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, указанные доли должны быть включены в наследственную массу после смерти ее супруга.

При таких обстоятельствах, право собственности истца на 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 8996000 кв.м., с кадастровым номером 64:38000000:16 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь» подлежит прекращению, поскольку на момент смерти ФИО2 право собственности на 1/355 долю в праве общей долевой собственности на этот земельный участок у ФИО2 отсутствовало.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:4, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:5, 1/213 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:070203:6 по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, ЗАО «Октябрь».

Прекратить у ФИО1 право собственности на 1/355 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 8996000 кв.м., с кадастровым номером 64:38000000:16 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Октябрь».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.04.2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова