Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000073-55

Производство № 2-119/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о включении земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником указанного земельного участка, завещал его сыну ФИО3. Наследниками после смерти ФИО2 являлист ФИО3 и ФИО2. ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства не обращался. ФИО3 в установленный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, а обратился позже, ввиду чего нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ФИО3 продолжал пользоваться спорным имуществом. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди после его смерти. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но по причине того, что права ФИО3 на спорное имущество так и не были оформлены, это имущество не может быть включено в наследственную массу.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 31-32,6-7).

На момент смерти ФИО2 в браке не состоял.

Земельный участок по адресу: <адрес> ФИО2 завещал сыну ФИО3.

Кроме ФИО3 имеется наследник ФИО2. Иных наследников не установлено.

ФИО2 на спорное имущество не претендует.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство обратился только ФИО3, но с пропуском установленного шестимесячного срока, поэтому ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 16.02.2015 по гражданскому делу производство №2-56 ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится дочерью ФИО3

Таким образом, материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО3 предпринимал попытки к оформлению наследственных прав на завещанный ему отцом ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди, кроме ФИО3, являлся также ФИО2, который не претендует на спорное имущество и не оспаривает факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца. Иных наследников у ФИО2 не установлено. Опровержений того, что ФИО3 фактически принял наследство, не представлено.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1, срок принятия ею наследства после смерти отца по состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела не истек.

С учетом изложенного заявленное требование о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

При принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 и администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу ввиду затруднительности определения цены настоящего иска в момент его предъявления, размер государственной пошлины предварительно был установлен судом в размере 5661 руб. 00 коп. К иску приложены чеки об уплате госпошлины на указанную сумму (л.д. 4,27). Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 187962 руб. 50 коп. Размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет 6638 руб. 88 коп. Согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 333.20, пп 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, истцу необходимо доплатить недостающую сумму государственной пошлины в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда в размере 977 руб. 88 коп. (6638,5-5661).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 и администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обязать ФИО1 (паспорт № №) доплатить в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, направив в Холмогорский районный суд Архангельской области документ, подтверждающий исполнение данной обязанности в течение пяти рабочих дней с момента совершения доплаты.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2025 года.

Председательствующий А.Б. Куликова