УИД:77RS0027-02-2023-000047-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2023 по иску ООО «Форвард Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга № 12339139554 от 17.06.2020 за период с 18.07.2020 по 30.11.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что в нарушение условий договора лизинга, ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате лизинговых платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые не потребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
В ходе судебного заседания установлено, что между лизингодателем ООО «Форвард лизинг» и лизингополучателем ФИО1 заключен договор лизинга № 12339139554 от 17.06.2020.
Договор лизинга заключен в соответствии с Общими правилами лизинга товара для физических лиц, размещенными на сайте www.forward.lc. www. samsung - forward. ru.
Во исполнение условий, заключенного между сторонами договора лизинга, лизингополучатель обязан ежемесячно в течение срока действия договора (12 мес.) вносить ежемесячный лизинговый платеж в размере сумма до 18 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями данного договора и актом приема-передачи от 18.06.2020 истец передал ответчику предмет лизинга - Galaxy S20 Plus 128ГБ (цвет красный).
Ответчик обязался перечислять истцу ежемесячный лизинговый платеж в размере сумма, однако в период с 18.07.2020 по 30.11.2022 принятые на себя обязательства не исполнил.
Сумма невыплаченных платежей согласно представленному расчету составляет сумма
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору лизинга, а также доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом основного долга и неустойки, полагая его правильным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга № 12339139554 от 17.06.2020 за период с 18.07.2020 по 30.11.2022 г в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023.
Судья фио